→ irvinefon: 一個是整體自由體圖，一個是ACB自由體圖 05/08 14:55
推 feat: 台北區有人有[基本電學]和[機械原理]的書嗎?請寄站內信,感恩 05/08 16:51
→ honmeizone: 重慶南路上很多啊？ 05/08 17:44
→ enger2567: 所以整體的FBD,繩索怎會沒拉力？ 05/08 18:02
→ enger2567: 還是說因為有D點,所以拉力互相抵消了？ 05/08 18:08
→ auraandy: 我覺得拉,Dx就是你說的繩子的力矩了,D的反力=T 05/08 18:40
推 wangclive: 取整體的FBD時,T為內力因此不考慮,只需考慮C和D端受力 05/08 18:50
→ auraandy: 然後下面一題,應該只是解題的方式不一樣吧@@? 05/08 18:53
→ auraandy: 正常的解題方法都要依照下面那題的方式才對,只是因為上 05/08 19:06
→ auraandy: 面那題是水平力,教材都會偷雞採用最佳解,所以才有上面那 05/08 19:07
→ auraandy: 題的解法..用上面的方法會發現解不太出下面的題目XD 05/08 19:07
→ auraandy: 阿好像不對,好像兩種方法都可以解~ 05/08 19:10
→ auraandy: 反正就是解題的方式不太一樣拉,應該是都可以解的~ 05/08 19:11
→ enger2567: 那如過沒有D,繩索就不是內力了吧? 05/08 19:25
推 rnbabc1234: 第一題整體力平衡 05/08 20:31
→ rnbabc1234: 第二題局部力平衡 05/08 20:32
推 rnbabc1234: 沒有D，C點力矩不會平衡 05/08 20:36
推 rnbabc1234: 若沒有D有繩索拉力跟有D是一樣的意思 05/08 20:40
→ enger2567: 頭腦好亂~〃~ 05/08 21:16
→ enger2567: 我覺得好怪！沒D,還有T阿,,,力矩怎會無法平衡 05/08 21:39
推 rnbabc1234: 我的意思是，沒D有T，跟有D是一樣的意思 05/08 21:41
推 rnbabc1234: 我以為你的沒有D是把D移除沒有補上內力 05/08 21:43
→ enger2567: 感覺有D是多此一舉！？反正算的過程沒差！是否？ 05/08 22:42
→ rnbabc1234: 也不能算多此一舉吧，看你要取哪點算，反正觀念對取 05/08 23:06
→ rnbabc1234: 哪點算答案都一樣 05/08 23:06
→ enger2567: 繩索張力為何從A移到D?? 05/09 09:44
→ enger2567: 若從原本的A移到D,那所取的力臂不就不一樣了嗎? 05/09 09:44
推 rnbabc1234: 沒有移啊，書是ABC的自由體圖，我是算整體的 05/09 11:38
推 rnbabc1234: 力臂當然不同，力作用點不同 05/09 11:41
→ again520: 內力只有在切開的自由體圖才會顯現，取整體力平衡時，沒 05/09 13:21
→ again520: 有切開繩索，故暫時不考慮繩索內力，取支承反力和外力 05/09 13:21
→ again520: 做力平衡 05/09 13:21
→ again520: 第二題是取AB桿自由體圖做力平衡，因此繩索內力有顯現 05/09 13:31
→ again520: 於圖上，至於D點反力D x D y應繪於DA自由體圖上，不影響 05/09 13:31
→ again520: AB桿自由體圖力平衡 05/09 13:31
→ auraandy: 上面rnbabc的圖不是sigmaMD拉,是Mc才對,D點當支點的話 05/09 14:11
→ auraandy: 你的張力T根本就不會有力矩.... 05/09 14:11
推 rnbabc1234: 對是D！寫錯拍謝XD 05/09 14:23
→ rnbabc1234: C 05/09 14:24
推 rnbabc1234: 是sigmaMc！ 05/09 14:27
→ enger2567: 我懂了！謝謝你們熱心的解答 05/09 16:21