Re: Re: [閒聊] 全國法律人應該正視擔任司法官只

[clarinaser (康瑞斯)]

照兩位的邏輯看來

高中第一類組可以宣布廢組了

因為第一類組出來的薪水很明顯低於理工科技大學

在目前這種升學制度下

至少國考是相對公平的

就法官來說

我實在不懂為何都說是夢

認真關起門來念個幾年

靠的是理解跟背誦

以及文章鋪陳的訓練跟練習

這個比起其他考試而言已經是非常公平的制度了

如果要說都是台政包走

與其說是天資差異，不如說是努力不夠

強者我學長，大學差點退學

總共修了兩百多個學分才畢業

關起房門念個兩年

調查局前三

而且他還不是前五大法律系畢業的

更不用說每年法官裡面還有非本科

或是非台政北畢業的考取者

又以現在的資訊，弄懂邱老，江蕫的學說很難嗎

口述講義看看，喬律師看看，文章翻一翻，程政大聽一聽

剩下的就是努力練習跟熟練

所以真的不是學校問題

是人的問題



-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.33.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1433579254.A.C58.html
→ slawyer: 生存者偏差
推 sinksink: 成王敗寇，要酸便酸，要舉例我也會舉一百個各屆各校這種
→ sinksink: 人，但是也看過上百在校成績很好但考很多年的人，成王敗
→ sinksink: 寇，除了認栽，如果這國家不想改革要浪費一堆人才當渣，
→ sinksink: 反正國家要毀又干我屁事，了不起就自殺一閉眼眼不見為淨
→ sinksink: 你說的我都有做，要被酸都念偏鋒也請便，差很多的考試我
→ sinksink: 經歷過不少，差平均不到一分的也很多，乃至明明修法答案
→ sinksink: 給舊法還翻不了案的我也遇過數次，一切敗寇該躲起來甚至
→ sinksink: 去死，像我這種多舌的人還是不應存在為好。
→ clarinaser: 我不是在酸你，常看到你推文，猜想你人應該不錯，只是
→ clarinaser: 暫時在國考受挫，只是覺得在這相對公平的國考只是努力
→ clarinaser: 問題，想鼓勵你及自己而已
推 sinksink: 感謝，不過已經有撿角的心理準備了，自己很清楚記憶力跟
→ sinksink: 寫作都有問題，但是又沒辦法自力debug，我只能說就算看
→ sinksink: 起來相對公平，但其實也…另外江董看起來這幾年沒出？反
→ sinksink: 而是他學生葉師的文章常被其他大老出，如果您要考請小心
→ sinksink: 就像刑事法或其他法有的人說分數很穩定，但是如果去問
→ sinksink: 改題老師的點跟標準，至少刑跟公是很分歧主觀，當然，上
→ sinksink: 或高分的人一定認為點都打到很公平，劣人也就不再為自己
→ sinksink: 無能辯解了…
推 sinksink: 唉，要舉實例，警特四等日德兩派差二十分這新聞查得到
→ sinksink: 去年刑事法高分跟幾分幾題，上課老師們轉述的其實也有派
→ sinksink: 門問題，比如說陳子平老師看到一堆學生寫某個東西就被打
→ sinksink: 很多，當然，講這個也只會被講講特例跟失敗找藉口，我只
→ sinksink: 能說盡人事聽天命，就算平行雙閱公平論，也不只我吐嘈
→ sinksink: 律師前幾名的在心得分享也是直接吐嘈主持人老師，
→ sinksink: 算了，再講下去還是捕藉口而已(自表)，還是停止吧
→ DoughtyArIAn: 不推程政大,公司法周台大大勝,我覺得程政大老師的心
→ DoughtyArIAn: 力似乎已經沒有以前全盛時期放得多了.
→ DoughtyArIAn: 程政大傳奇,似乎應該化下休止符了.
推 sinksink: 什麼傳奇不傳奇的，就是三王一后或林劉獨霸天下，變成各
→ sinksink: 校輪殺，要重要篇有摘一堆，大概也只有董謙有吧？
→ DoughtyArIAn: 聽過董謙但沒印象了 周台大的已經夠了
→ sinksink: 反正，還是不動制度為宜，動了一個就出了另一個包
→ DoughtyArIAn: 周台大精簡的講義 不用多看其他的就已經夠應付司律
→ sinksink: 有興趣的去看新舊制考題，變成各校輪殺就是要更努力記，
→ sinksink: 可能我記憶力只到舊制時代的水準吧(自表苦笑)
推 DoughtyArIAn: 你的記憶沒有問題,有問題的是鑽牛角尖的心態.
→ DoughtyArIAn: 如果你願意放下鑽牛角尖的心態,依照可考性去讀,你一
→ DoughtyArIAn: 兩年就會上榜.
→ DoughtyArIAn: 最好是依照補習班的教才重新打底.
推 take7788: 律師拼個兩年來讀會上，但司法官除了實力，還有運氣。
推 Zyth: s大大加油
推 vnnb: s大加油!!!
推 sinksink: 感謝兩位大大，自忖記憶力已不行，去年就發誓不再考司律
→ sinksink: 一直怨恨式推文讓大家見笑了，真是不好意思m(_ _)m
推 a9301040: 加油！
推 Crazyloveyou: 台正北東 第五是誰? 怎都沒有聽過? 輔仁? 肝有可能?
→ gamebird: sinksink大  我從我大二就開始在國考版看到你的文章
→ gamebird: 以前看完真的很傷心  相比之下不曉得自己在念什麼書
→ gamebird: 但現在我都不曉得大幾了  看了sink大的東西真的覺得
→ gamebird: 太鑽牛角尖，並且太愛把失敗講到派系問題
→ gamebird: 你上面提到的陳老師，抱歉我真的太了解他了
→ gamebird: 他是那種會靠北自己都把德派寫法的分數打高，導致大家都
→ gamebird: 沒寫日派，卻仍然給分寬鬆的人
→ gamebird: 派系影響分數存不存在？ 肯定有阿，但平行雙閱了，每科
→ gamebird: 那麼多人出題，錄取人數又多，不就代表通說實務好好搞
→ gamebird: 培養自己看出爭點的能力就能過關嗎？
→ gamebird: 今天sink大你已經身經百戰，想必爭點查詢的能力，一定很
→ gamebird: 高超，但想問的是，sink大你考卷每次都有寫完嗎？
→ gamebird: 或是你在國考版的文章真的是考試當下寫的嗎？
→ gamebird: 李澤老師說過，讀書考試要放棄完美主義
→ gamebird: 我真的覺得說的很好，目前的考試取向根本不是要考出考生
→ gamebird: 很深的程度，而是要考生像機器一樣，反射出解決方法
→ gamebird: 只要比其他參加的人更平更穩即可，我講難聽點，寫的再深
→ gamebird: 這種分豬肉的出題方式，有些老師程度還未必能知道呢
推 isingit: sink toptop加油 不要放棄  只要改變念書方式 也能上榜