推 S1ytherin: 考邏輯 論p→q的真假 用~q→~p檢驗 06/07 23:34
→ S1ytherin: p大都解出來啦 06/07 23:34
→ xdbx: 這種很少很少出的題目不用去計較了 不會再出了 06/07 23:34
→ diygood: 天下雨則地濕, 反之 地濕 則天下雨 不一定成立。 06/08 13:31
→ diygood: 因為地濕 有可能是灑水車潑濕的. 06/08 13:33
→ diygood: 同一樓,若P則Q 其相等邏輯是 若非Q則非P 06/08 13:34
→ diygood: 例如 若沒有地濕,則沒有下雨,這是成立的> 06/08 13:35
→ plus203ft: 如果這是考的邏輯的話,選項1錯誤的原因是前提錯誤嗎? 06/08 22:44
→ plus203ft: 這樣有點奇怪啊 06/08 22:44
→ plus203ft: 選項二A(怕太太)=B(英雄),C(小李)=A,所以C=B(英雄) 06/08 22:45
→ plus203ft: 第二題也沒錯啊 06/08 22:46