推 a3899186: 其實你英文已經不錯了 如果申論不錯有上機會 06/16 12:18
→ santalu: 我覺得這種分數不是穩上的嗎?除非申論很糟.. 06/16 12:18
→ a3899186: 30題我是從行政程序法中行政指導去推 06/16 12:19
→ jacky113040: 你這樣的成績不會上 那有幾個會上?果然算命只能聽聽 06/16 12:19
推 arenas33: 禁止錯誤=違法性錯誤=容許構成要件錯誤,是對於法規範 06/16 12:19
→ arenas33: 有誤解(以為法規不處罰)。 06/16 12:20
→ roshe8780: 念四個月是… 炫耀嗎 06/16 12:20
→ cougars: 釋字442:人民對於行政處分認為違法或不當,得向高等法院 06/16 12:20
→ cougars: 提起撤銷訴訟 06/16 12:20
推 cesarezhang: 你分數334 申論平平寫都過了好嗎 06/16 12:20
→ arenas33: 容許錯誤是對法規範沒有誤解,但對阻卻違法事由的事實 06/16 12:20
推 gruousconin: 禁止錯誤不等於容許構成要件錯誤吧 06/16 12:20
→ arenas33: 有誤解(以為該事實可以阻卻違法) 06/16 12:21
推 arenas33: 阿阿阿,我記錯了 請直接忽視我的回文.....>"< 06/16 12:24
→ cougars: 那請問各位行為的可罰性是什麼錯誤 06/16 12:26
推 arenas33: 事實行為不是法律行為沒錯,但有分公法事實行為(如颱風 06/16 12:29
→ arenas33: 警報;私法上事實行為,如遺失物拾得。 06/16 12:30
推 f210037: ..禁止錯誤=違法性錯誤 不等於容許構成要件錯誤.. 06/16 12:32
→ f210037: 容許構成要件錯誤 要寫的學說多好幾個.. 06/16 12:33
推 rockyais: 禁止錯誤又稱違法性錯誤 分直接與間接 前者誤行為為法 06/16 12:33
→ rockyais: 律不禁止 06/16 12:33
→ cougars: 照 06/16 12:34
→ cougars: 感謝 06/16 12:35
推 rockyais: 後者為誤行為具阻卻違法事由而為法律許可 罪責中討論 這 06/16 12:36
→ rockyais: 題有陷阱 06/16 12:36
推 rockyais: 容許構成要件錯誤是誤認事實 最易了解案例為誤想防衛 r 06/16 12:38
→ rockyais: 討論s中論法律效果 06/16 12:38
→ flyfish123: 你是目標考榜首嗎 這分數不到不好吧 06/16 12:39
→ arenas33: 基於權力分立,行政法院僅能審查行政機關所為決定之合法 06/16 12:44
→ arenas33: 性,不得審查該決定的當與不當(合目的性)。 06/16 12:45
→ arenas33: 合目的性是訴願機關或原處分機關基於行政自我反省的要求 06/16 12:46
→ arenas33: 所專屬的審查權限。另外行政訴訟法第四條也只有寫「違法 06/16 12:47
→ arenas33: 行政處分」。Y 06/16 12:48
→ arenas33: 對比訴願法第一條是規定行政處分「違法或不當」,就知道 06/16 12:49
→ arenas33: 異了 06/16 12:49
推 sotuki19: 過了別擔心 06/16 12:53
→ swilly0906: 純噓算命 06/16 12:59
→ bryantkk: 這分數 刑法亂寫 作文+公文拿個基本40都上吧= =... 06/16 13:12
→ bryantkk: 老師常說英文很強 刑法亂寫都能上 基警英文強能幹嘛... 06/16 13:14
→ bryantkk: 還不如刑訴強一點 真的上了才是保護自己有用的科目... 06/16 13:15
→ bryantkk: 還不如考台語 都比考英文更實用 06/16 13:15
推 lucifertn: 去練跑跳吧。 06/16 16:21