[考題] 迴歸分析求MME時為何需要傳統假設

[JimParsons (Ψ謝爾頓Ψ)]

老師說迴歸分析求MME時

需要兩個假設：(1)Model假設、(2)傳統假設

但我不懂為何需要傳統假設

http://i.imgur.com/zlzwYFO.jpg
上面這是補習班的迴歸講義(求MME的部分)
底下(二)數理的證法
我看不出來哪裡需要用到傳統假設@@

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.224.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1434952583.A.7EE.html
推 goshfju: 下面是最小平方法 題目如果問MME要像上面用動差去求
推 goshfju: 迴歸基本假設就是對誤差的期望值 變異數 共變數等做設定
→ goshfju: 啊 剛好跟動差有關係
→ JimParsons: 啊..
→ JimParsons: 謝謝g大的回答
推 thebestone: 我覺得秦老師的數理解法是錯的
→ thebestone: 郭明慶老師說：線性投射模型=>動插法
→ thebestone: 台大經濟所有考過類似的題目，郭老師的書有收這題
推 swilly0906: 我也是支持郭的觀點
推 goshfju:  http://i.imgur.com/Atvi75y.jpg
→ goshfju: 動差法很單純啊
推 goshfju: 常遇到的三種估計方法就動差法 最小平方法 最大概似估計
→ goshfju: 法 要分清楚啊～
推 myty383: 我記得不同的證法需要的前提假設不同
→ myty383: 最大概似法需要母體常態假設~不然沒有pdf可以用
→ myty383: 動差法和最小平方法母體不用常態
→ encoreg57985: 貝式估計直接放棄 應該不會考吧?
推 goshfju: 國考好像還沒考過 但如果像101年統計學那樣 沒有不可能
→ goshfju: 考的XD
→ goshfju: 貝氏估計其實不難啊 在統研甚至當填充題來考了
推 myty383: 說明定請到了貝氏統計學派的信徒阿xd
→ myty383: 說不定
推 helenpei: 所有事都並沒有很難，但如果一天晚兩面手法
→ helenpei: 還一天到晚別人覺得很難很怕要你們，一天到晚在那嚇唬
→ helenpei: 永遠都在恐嚇別人，我只覺得就是個變態的世界
推 helenpei: 還有就算還沒教不會，你恐嚇我會考，誰又念甚麼
→ helenpei: 那又怎樣，你不覺得你所有人永遠再恐嚇別人嗎
推 helenpei: 就算我晚點學，晚點知道，也不覺得你誰比較優秀比較好
→ helenpei: 然後一天到晚你所有人兩面手法，還一天到晚別人有問題
→ helenpei: 你不覺得你們很無聊，還自以為別人要跟你耍個狗屁心機
推 goshfju: ... 樓上崩潰?
→ goshfju: 不然你要我說那個很難 一定不會考嗎?
→ goshfju: 學東西本來就要有方法 方法對 大部分都可以很順利學下來
→ goshfju: 而不是在那期待覺得學不來的東西不會考
推 goshfju: 最不負責任的說法就是全部都說不會考 不幸考出來就說那是
→ goshfju: 意外 我並不想當那種人.
推 encoreg57985: 手上參考書貝式估計只有寫少少2頁 所以不知所以然
推 goshfju: 樓上你可找研究所數統加強課程 不過如果是要考今年高考
→ goshfju: 沒那個時間了 就賭他不會考吧 機率的確蠻低
→ goshfju: 貝氏估計量 就考試來說就是求出 E(θ|x) 算法很固定
→ goshfju: 不過現在這時間點 與其學新的東西 不如把你手上有的複習
→ goshfju: 會比較好~
推 encoreg57985: 感謝g大 現在真的只能複習固有的了