[新聞] 土木題型申論題比例增 解決缺額問題

[ga78623 (明白)]

土木將調整試題題型 解決長期缺人問題

公職土木人才大缺血，恐衝擊國內公共工程品質，為解決這項問題，考選部將調整土木試
題題型，且於試前組成命題小組會議，研商命題難易度。

考試院上周與行政院的兩院協商決議，將增加採購、行政法等訓練，以免土木公職人員觸
法。

公職土木人才把關國內基礎建設品質，負責監造、驗收公共工程，然而，因土木人力長期
錄取不足額，使得公職土木人才大缺，本報今年初報導長期缺人，恐威脅公共工程品質。

將增加概念性申論題 解決題型過多問題

考選部表示，過去計算題型過多，有應考人無法在有限時間作答完畢，未來將增加概念性
申論題型比例；此外，自今年高普考試起，針對土木工程類科試題將於命題前召開命題小
組會議，研商難易適中的題型，讓有意服土木公職的應考人不會因試題難度過高而落榜。

考試院上周與行政院兩院協商，也將土木人才缺人狀況列入重點，考試院秘書長李繼玄表
示，除了考試方面修改外，因土木公職人員大多因不懂採購、行政相關的法律而觸法，未
來將在訓練課程中，加強相關法學知識。

至於，外界矚目是否增加公職土木人員的專業加給，李繼玄表示，目前還未有共識。

新聞來源:http://goo.gl/0qeFzv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.32.99.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1435134741.A.0F5.html
推 goshfju: =.= 申論更討厭吧
推 goshfju: 打嘴砲題目比較煩吧
→ goshfju: 我不是土木 不過應該是題目太難 叫命題教授出簡單點就好
→ goshfju: 啦 出簡單不等於出打嘴砲申論題吧=.=
→ chan324: 明明是別的問題
推 jubel: 不是因為會被告或被打 所以大家才不想去嗎？
推 goshfju: 土木每年都50分啊 應該是題目太難
推 lovekangin: 土木應該是某個不能說的問題吧XD
推 aa01081008tw: 土木缺額多不是題目的問題吧....
推 eric0322: 中南部某些公所年年開缺次次無人，你說呢？
→ mp60707: 最好題目太難 呵呵
→ mp60707: 就沒人考阿
推 goshfju: 還是很多人低於50分吧 都不足額啊
推 xxKWANxx: 有的鄉公所。。。
推 toucher: 都幾千萬都案子 責任大阿
推 j20613485jo: 有將近2000人考也算不少了，題目類型太多也蠻難…出
→ j20613485jo: 申論有時更難…
→ Lumia920: 一堆說三四等好考的也蠻奇怪
→ Lumia920: 其實三四等考試可以比照行政學，出測驗+申論會更公平
推 nocture: 北七政策....
→ attack911: 土木、關務，嘻嘻XD
推 lucifertn: 笨蛋！這跟試題難度無關，醒醒好嗎？
推 yivanp: 最好跟試題難度無關...我認識的都超過2年才上榜
推 goshfju: 每年都50分 還是很多人落榜啊 代表題目不容易
→ goshfju: 不過改成申論很莫名其妙
→ goshfju: 本來都計算的話 改成申論 一定一堆廢題目
→ goshfju: 就跟統計學出打嘴砲名詞解釋一樣無言吧
→ goshfju: 好好準備考試的考生 應該會很不爽
推 goshfju: 計算類的科目 硬要出申論題 整份出題品質就會很低
→ goshfju: Ex:97年高考統計學 完全不知道想考三小 有些題目還出錯
推 goshfju: 建議考土木的快寄信去抗議 不然就要變大亂鬥了
推 rahim: 乾脆直接出50題是非題吧，這樣用猜的都有50分的期望值，反
→ rahim: 正考試院只是想要有足額的人考到50分以上
推 opp9876: 急病亂投醫 考試訓練無關 考上後 有一堆 黑道 灰道 白道
推 yahoomsnfb: 申論有掰有分,計算真的就是一翻兩瞪眼
推 goshfju: 就是無腦題目阿 計算題才是真功夫
→ goshfju: 分數要高點很簡單 配幾題基本題就好 計算又不是沒基本題
→ goshfju: 計算類的科目要寫一堆字打嘴砲超白癡
→ goshfju: 為何我會罵成這樣 有學過統計學的去看97年高考題目就知道
→ goshfju: 整份考卷出題品質都會變很低