[課業] 刑法 空白要件補充時序問題

[tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)]

刑法有些要件是依靠後來的行政命令補充來的


今天有一個藥師

102年進口一批化學藥劑  但104年政府公告此種化學藥劑為第四級毒品

此藥師上月被查獲存積此類毒品高達600公斤

是否可以用"無認知犯意"  作為抗辯

還是可以用法不溯及既往  抗辯持有合法?




這個不溯及既往是否包括"行政命令補充?"

如果你是該藥師的律師  應當如何主張當事人權利?

--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.144.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1435143341.A.6AE.html
推 nokia2009: 行政命令部份為事實變更無新舊法問題，無溯及既往問題
→ nokia2009: ，這類問題多涉及藥事法，應主動向主管機關申請登記。