[問題]所謂地方政府(地方自治)治理部分??

[redeploy (何處再尋少年狂?)]

如題

目前上林清的地方自治

說真的 幾乎都在念課本 劃課本.......





爬文一般都說 林清 法條沒問題

但治理的部分很弱

想請問

所謂"治理"的部分是指???


上第一堂課的時候 有上過(唸過)一個叫 "地方治理"的概念

內有3P行動原則 五D基礎工程等



然後課本第一章最後面

有列出地方自治及地方治理相關理論

一 都會治理

二 全局治理

三 區域治理

四 地方治理(前面提到的課程內容出自此處)

五 多層次治理

六 網絡治理

以上的內容 從p22~p59 約37面

是否就是所謂的 "治理" 部分 ???


目前聽完第十堂課

幾乎都在唸法條

"治理"的部分 真的幾乎沒什麼帶

請問補強的方法是?

把這37面的內容全部背熟 看懂?

其實內容不少 也不知重點在哪?!


買劉秀的課本來看 會比較好嗎?

劉秀的申論書何時會出?

謝謝!


--

深觀眾生 皆是菩薩
獨我一人 實是凡夫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1435308965.A.01E.html
※ 編輯: redeploy (114.43.163.132), 06/26/2015 17:02:55
推 jay88: 完了老師又要說有人在網路罵他了XD
推 Dennyfish: 可是他書真沒比劉秀好
→ redeploy: 治理的部分到底是什麼?
→ redeploy: 沒有攻擊老師的意思
推 qazqqaazz: 去翻行政學或公管的治理那章看看吧
推 qazqqaazz: http://i.imgur.com/IoA35T7.jpg  我的筆記
→ gwen31337: 我之前有發現舊的函授治理是另外有其他老師上
→ gwen31337: 等於地方自治有兩個老師分兩部分 但確實後來沒分了
推 Sedna90377: 問個問題 為什麼林清的治理會分開到第1 3 最後章呀
→ Sedna90377:                                      4
→ Sedna90377: 林清老師有考慮把分散各章的治理 合成為一章嗎?
→ HuntBear: 你這類文章已經po第二次了 你要不要直接問林清比較快
→ HuntBear: FB  行政法林清  私訊問看看
推 redshank: 看你一直嫌林清，你只是想要板友說服你去買劉秀的書對吧
→ redshank: ?
噓 HuntBear: 我嫌林清?你要不要去查一下我的推文
→ HuntBear: 我都推林清事行政法之神 這叫嫌他喔
→ HuntBear: 而且叫版友說服我買劉秀的書幹嘛
噓 HuntBear: 要考試連買書都不會 掉漆
→ HuntBear: 薄慶玖 丘昌泰 呂育誠 黃錦堂.....你可以買他們的書看啦
→ HuntBear: 我是噓redshank 原po別介意
→ lllaaa: red版友是在指原po吧?樓上高潮了嗎?
推 jolin311145: 真的  看公管講得比較清楚 要不然劉秀的也比較好
推 opp9876: 地治跨法科與學科 學科的問題找法科解 ? 老師又不是全才
推 ichirogod: 我建議可以直接看老師的申論題本 治理的學說真的很雜
→ ichirogod: 很不好準備 把解答內化在考卷上我覺得是比較快的處理
→ ichirogod: 方式  不然看學者的書實在太慢了
推 redshank: 我那一句是指原po，HuntBear你可以腦補成在說你，我還蠻
→ redshank: 佩服你的理解能力，而且你這是什麼神展開
→ redshank: 有夠激動的
推 ycutr: 林清的治理已經很完整了..重點是要內化...再找其他資料補充
推 allforyour2: 我直接找台大或政大的文章看。會比較清楚。
→ allforyour2: pdf大概1份40頁，找個3-4份看完作重點歸納
→ allforyour2: 形成自己的觀點脈絡會比較清楚。治理是2000年的東西
→ allforyour2: 還在發展中，各種觀點都沒共識。主要找rhodes,pierre
→ allforyour2: peters,pirre 6,這些比較有名的，選喜歡的整理。
推 qazqqaazz: Perri 6 培利六世（國內學者翻阿六）全觀型政府，比較
→ qazqqaazz: 新一點的理論，我通常背Rhodes，Peters是政府治理的類
→ qazqqaazz: 型
推 qazqqaazz: 之前林清老師地制是搭陪陳真老師上治理的部分
→ redeploy: 多謝各位的回覆!
→ redeploy: 問題沒有嫌林清的意思 只是描述上課事實
→ redeploy: 爬文說地制分法條跟治理 現在到了十堂課 治理佔的時間
→ redeploy: 只有一堂不到
→ redeploy: 不過經由各位的推文回覆 大致有了準備方向 多謝各位!
推 allforyour2: perri 6是那個人改名的。或者說偏筆名。不是6世。
→ allforyour2: 我看的論文跟研究院的翻譯比較常用希克斯。
→ allforyour2: 作者用perri 6可是台灣好像通用6 perri。
→ allforyour2: 都是參考彭錦鵬教授的引用方式
推 allforyour2: David Ashworth，1983年時改名Perri 6
推 allforyour2: 我前面推文是pierre&peters合著
→ allforyour2: 不是guy peters自己寫的。