推 lordwithme: 國私考過新舊法比較 06/27 17:57
推 pp00qq: 也會考修正目的，知道舊的才好記吧，不然不知道來由。 06/27 18:30
推 Savior92061: 廢止和不會再考了。這兩件事情邏輯性不通阿 06/27 19:56
→ Savior92061: 廢止了是法律不會用了，但是考試還是可以考 06/27 19:57
→ Savior92061: 以申論題而言，還是知道一下"近期"修改的原因比較好 06/27 19:57
推 roder: 憲法本文也被凍結很久了還不是照樣出 06/27 20:30
推 yang0623: +1 閱讀起來不是很方便 而且舊的放在旁還會被誤導 06/27 21:15
推 Zyth: 不太喜歡程怡這樣的排版 06/27 21:45
推 g200289: 被誤導+1 06/27 22:50
推 leviva: 我覺得舊法可放在最後面 附錄 這樣需要的人再看就好 06/27 22:51
推 gourmand: 所以說 程怡的書不適合初學者 就是這樣 06/28 00:09
→ gourmand: 因為初學者遇到這麼多材料 只會一團混亂 06/28 00:09
→ gourmand: 但能讓有一定程度的人 留意到很多細節 06/28 00:10
→ jorry11111: 但陳治宇的法大又講得不夠細....真難選 06/28 19:01
推 livesevil: 遇到考古題舊解時能用上，這樣才理解為何當時這樣正確 07/01 21:19