[課業] 行政法問題

[DaiLove (D.C)]

下列有關我國行政罰制度之敘述，何者正確？

(A)商號未經許可擅將建築物變更營業項目使用，致同時違反建築法及商業登記法
   之處罰規定而應裁處罰鍰時，應擇一從重處斷

(B)訴願決定前法律有變更，受理訴願機關為訴願決定時，仍應適用行政罰法第5條
   從新從輕原則

(C)法律失效前所為觸犯該法之行為，於該法失效後仍得依據該法課予裁罰

(D)違規停車之行為不論持續多久，均僅為一行為，僅得課予一次的裁罰


答案是(A)，但我想問B的地方錯在哪，看了好久還是看不出來Q_Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436276447.A.600.html
→ loveifbi: 撤銷訴願、訴訟→屬確認性質→依作成行政處分時法律
→ loveifbi: 課予義務、一般給付→除非新法有禁止或失權規定，否則人
→ loveifbi: 民依新法向機關申請，機關則應依新法裁處→依訴願、判決
→ loveifbi: 時法律
推 kittypig0703: 是決定後嗎？
→ vgbear: 我的理解-訴願是審查行政處分是否違法或不當，所以應該以
→ vgbear: 行政處分作成時之法律為主
→ Tsuhsiung: 行政程序法第5條適用行政機關最初裁處時 不適用行政救
→ Tsuhsiung: 濟程序
→ heero0333: 訴願法是程序法 實體從舊程序從新 行程法4一般法律原則
推 Didee: 重點是"最初裁處時"  為什麼上面答案這麼五花八門...
推 libra09: 最初裁處加一...
→ Tsuhsiung: 打錯了= = 行政罰法第5條
推 nokia2009: 最初裁處時