[問題] 電子學-求Ro的問題

[x014067 (蛤)]

       [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。

http://imgur.com/HECXXj3

有一題在求Ro左邊是解答，我試著自己推，但過程感覺怪怪的

可否請問各位我哪邊推錯??

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.224.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436495034.A.6E5.html
推 cin0921: 我的想法 你有ie電流 代表有ic電流 故Rc那邊的電流不為It
推 cin0921: 錯誤 這樣只是忽略ib 因該可行
→ kcarl: 我的話會用π-model轉μ-model 然後用映射原理得Ro
→ kcarl: 不然B端多並個電阻orE端多個串串回授電阻RE 分析會繁雜許多
推 SHPKHHU: http://imgur.com/FXUBsXS
→ SHPKHHU: 這樣應該滿好懂的
推 a84332172: 你的方法沒錯 我有真的展開他解答和你的解答 只有差
→ a84332172: 一個地方 你如果C極電流有用aVt/re就會完全一樣
→ rexkinkikids: 我個人感覺，只是看起來不一樣，真的帶數字會差不多
→ rexkinkikids: 我兩個小訊號都畫，兩個算出來看起來都不同
→ x014067: 謝謝各位，看了拍模型才知流過Rc非It電流，我也有試過代
→ x014067: 值，雖然差不多但就覺得怪怪的，謝謝了
→ rexkinkikids: 你畫出來的圖，看上面的戴維寧，就能知道RC電流
→ rexkinkikids: 是It-Vt/re-Ic，但其實差不多，畢竟Ib頗小
→ rexkinkikids: 如果不先換算，上面的戴維寧是(Io+ie)=Ic+IRc
→ rexkinkikids: 減過去就變Ib，就滿小的，真的帶值也大概會忽略吧