→ milk7054: 人家考選部都開特例，有必要予取予求嗎? 07/10 13:40
→ mineral: 你想太多了 這次真的是特例,之後我想相關規定會更明確 07/10 13:41
推 jaykle: 退費作業要點屬考試院自訂的行政規則....考試院說了算！況 07/10 13:41
→ jaykle: 且今年高普考屬因颱風延期首例，也會專案受理 07/10 13:41
特例就是來一次玩一次
人禍玩退費還扣手續費,弄得考選部皇恩浩盪體恤民意的樣子
大家領回"部分"的手續費之後,也就不管人禍問題了
台灣就是這樣,老是原地踏步,無法進步
退費不扣手續費是應該的
而且至少以後高普脫勾,不要連動
※ 編輯: sorrows (114.42.14.16), 07/10/2015 13:47:54
推 henrydai: 特例就不要當作慣例 07/10 13:43
推 jaykle: 所以s大不要鑽牛角尖了 07/10 13:44
→ bmtu: 從寬退費 就因延期列印沒假就可 07/10 13:46
→ milk7054: 銀行一張支票30，掛號25~30 07/10 13:49
推 FighTaeng: 講的好像考選部很想延期一樣... 07/10 14:10
噓 vaper: 就是有這種人...原則總有例外，卻老把例外原則化 07/10 15:57
→ vaper: 標準「目標錯置」，法規是拿來限制違法，而非限制突發狀況 07/10 15:59
該規定沒有設但書除書等例外
會掏錢報名的人還會在乎那點錢嗎?
高考不受天災,給你錢,如期考試才是我要的
現在要攤普考的天災,以人禍轉嫁給高考
結果是跟現有工作比起來,也只能取其輕
沒錯
我就是窮,我就是賭不起,不敢沒種辭職賭身家玩全職
所以能退就退,要扣手續費就讓你扣
反正考生玩不過考選部
※ 編輯: sorrows (114.42.14.16), 07/10/2015 16:29:28
→ bloodshed: 其實你可以直接打電話過去反應，比在這邊講有用 07/10 16:50
→ bloodshed: 還有這也不是什麼人禍，他們早就預料到了 07/10 16:51
→ bloodshed: 不能延一周的原因，搞不好是因為許多學校要上課。理由 07/10 16:52
→ bloodshed: 很多，不需要去猜。他們若不想退費就是不退，能退就是 07/10 16:52
→ bloodshed: 想好了。 07/10 16:52
→ arlun: 其實你講得很好 光請一天假就需要賭身家了 那請兩天假的人 07/10 16:53
→ arlun: 呢 07/10 16:53
→ arlun: 乙方案需要犧牲的人勢必更多 07/10 16:53
不客氣的說
普考是天災,是不可避免,本來就要承受的風險
高考是人禍,不是考選部的錯誤決策,把兩項考試硬綁一起,本來可以避免
→ bloodshed: 他就是沒有辦法臨時再弄個場地出來，你去辦個活動就知 07/10 16:54
→ bloodshed: 動就知道，這不僅是場地問題，連參與者都有問題 07/10 16:54
→ bloodshed: 你延一周，有些人下周根本就沒辦法再請了。這麼多要考 07/10 16:55
→ bloodshed: 慮，他們沒辦法兼顧。對他們來說延一天說不定是最輕微 07/10 16:56
→ bloodshed: 影響。 07/10 16:56
我覺得不是一定要在考選部的框架下弄甲乙案
延一週也可以考慮
反正不要把天災轉嫁到其他考試上
如果嫌麻煩,
考選部的功能本來就是這些,乾脆不要辦考試算了
※ 編輯: sorrows (114.42.14.16), 07/10/2015 17:04:23
→ bloodshed: 如果今天他們說普考延一天，高考的日期不動，我猜版上 07/10 17:07
→ bloodshed: 應該會把考選部罵翻天了吧！ 07/10 17:07
→ bloodshed: 簡單來說，你想考的是高考，覺得普考延一天關高考什麼 07/10 17:08
→ bloodshed: 事，大概就是這樣的心態。但考選部不能這樣搞。所以只 07/10 17:08
→ bloodshed: 能得罪小眾，不能得罪大眾 07/10 17:08
推 abc70340: 同意BLOOD,延一天是最輕微的影響了 07/10 17:19
→ arlun: 目前高普考是處於連動狀況 要改變就是像地特那樣合併考試 07/10 17:19
→ abc70340: 普考整個搬到下一周,也要看原有場地是不是已有人借走了 07/10 17:20