Re: [閒聊] 刑法大崩盤

[rex312 (rex312)]

原文恕刪....
______________

考完普考心情很差

刑法覺得考點很多

第四題等於沒寫完

至於刑訴

第三題亂寫

第四題空白

下面波上我考場上的答案大綱

還請眾強者們鞭小力點＞＜

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

刑法部分：

第一題：討論第151條恐嚇公眾危安罪(可是我犯了考試大忌ＱＱ)

第二題：（一）先討論第185條→不成立
        （二）再討論第302條→不成立
        （三）最後討論第304條

第三題：（一）先討論第275條第3項：
　　　　　１.依實務見解，第3項成立限於既遂，故本罪不成立。
　　　　　２.依學說見解，第3項之未遂應可類推適用第2項，但本案乙未成年應不理解
　　 　　　　死亡之意義，且本題乙根本未謀為同死，本罪不成立。
　　　　（二）再討論第271條第2項殺人未遂：
　　　　　１.主觀要件：具備
　　　　　２.客觀上著手：具備
　　　　　３.無阻卻違法或阻卻罪責事由
　　　　　４.不成立第26條不能未遂
　　　　　５.未死結果與防果行為無因果關係，且行為人無防果行為，亦非己意中止，
　　 　　　　不成立第27條中止未遂
　　　　（三）最後討論第286條

第四題：對方未滿15歲，區分情形討論如下：
　　　　（一）如果未滿14歲：行為人可能成立第227條第1項
　　　　　１.99年第7次刑庭決議：(內容略)
　　　　　２.年齡要素依實務見解屬構成要件要素
          ３.依實務見解，本案雙方應有合意，惟行為人誤認對方已成年，且依題意
　 　　　　　對方穿著打扮與成熟女子無異，主觀要件不具備
　　　　　４.結論：不成立本罪
　　　　（二）如果對方14歲以上未滿15歲：不成立第227條第3項(這裡時間不夠，直接
　  　　　　　下結論，沒有論述理由ＱＱ)

--------------------------

刑訴部分：

第一題：依第100條之2準用被告訊問章節，以及第31條第2項及輔佐人之相關規定，警方
       應遵守之法定程序如下：
　　　　　１.因年老失智已無法為完全之陳述，應請輔佐人到場始得開始訊問（我忘記
 　　　　　　條文規定所以沒引法條ＱＱ）
　　　　　２.如年老失智無法為完全陳述已達心智缺陷之程度，依第31條第2項，應通
 　　　　　　知法扶請辯護人到場始得開始訊問
　　　　　３.第100條之3夜間訊問之禁止
          ４.第43條之1，詢問筆錄製作除客觀上或事實上不能之情況，應由行詢問以外
             之人製作之(這個請參去年(?)普考考古題，我被害到才記這個條文...)
          ５.第94條，應先人別訊問，如有錯應立即釋放
          ６.第95條，踐行告知義務。
          ７.第98條，不正方法訊問禁止，否則自白依第156條第1項無證據能力

第二題：（一）法院應為實體審判並下實體判決：
　　　　　１.依第319條第1項及第2項規定（內容略）
　　　　　２.法定代理人B得提起自訴，且有委任律師，故B之自訴合法
          ３.結論
　　　　（二）檢察官應停止偵查，將案件移送自訴法院合併審理之：
　　　　　１.依第323條第一項之規定(內容略)
          ２.開始偵查之意義；不在此限之意義→偵查終結之意義
　　　　　３.本題中：
　　　　　（１）同一被告，同一犯罪事實，屬同一案件
　　　　　（２）本案檢察官已開始偵查，似不得再行自訴
　　　　　（３）惟Ｂ是在Ａ死亡前提自訴，當時檢察官根本尚未開始偵查
　　　　　（４）小結
　　　　　４.綜上，依第323條第2項之規定，本案屬「自訴在先」之案件，故檢察官應
             停止偵查，將案件移送字訴法院合併審理之。

第三題：亂寫，根本把冒名、頂替搞混了...

第四題：空白......

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

今年結束了

祝大家金榜題名　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.189.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436757973.A.F31.html
推 clausscott: 答的不錯阿
推 whoam: 恐嚇公眾危安罪大家都有寫出條號嗎，覺得算冷門條文耶＠＠
推 catzz: 刑法第四題在考"客觀處罰條件"
推 nokia2009: 有冩，我還有檢討預備殺人罪
推 whoam: 然後刑訴第四題誤具結也是一個沒注意到的實務見解XD
→ whoam: 看來是我太弱了...祝各位金榜題名orz
→ elanor0409: 殺人罪預備犯+1
推 qqqm2k: 刑法只有第4題是一眼看懂在考啥，至於恐嚇公眾的條號也是
→ qqqm2k: 硬拼賭贏了…
→ qqqm2k: 覺得這次自己的答案卷上一堆「不構成」、「不成立」，想辦
→ qqqm2k: 擠出罪名充版面……
推 bofay: 第一題可以寫個346比較下阿 哈哈
推 sssn1: A又沒死 B自訴不合法吧? 昏迷不算無/限制行為能力吧?
推 nokia2009: 我看補習班答案是以其為少年，是限制行為人
推 sssn1: 喔~還有這招喔 其實我是寫自訴合法XD 希望這個自訴真的合法
推 h816090: 刑法第二題 沒有135妨礙公務罪嗎??
推 h816090: 第二題我還寫了 不作為殺人
→ sssn1: 135不成立 要強暴脅迫 我本來寫對改掉了...= =
推 nokia2009: 我檢討185後以其延誤40秒可能是緊張不知所措而未讓道，
→ nokia2009: 基於罪疑唯輕及刑法懲罰之最後手段性，刑法中不成罪。
→ qqqm2k: 第二題在實例中是一、二審皆§135；是說能不能拗成不作
→ qqqm2k: 為強暴？
推 nokia2009: 強暴指有形腕力，脅迫指無形心理壓迫，不太可能以不作
→ nokia2009: 為成立。