[考題] 104年普考法學緒論第21題討論

[seewe (星空)]

21 關於承攬之瑕疵擔保，下列敘述何者錯誤？

   (A)承攬工作物有瑕疵時，承攬人絕對不能拒絕修補

   (B)修補費過鉅時，承攬人得拒絕修補

   (C)定作人定期限要求承攬人修補，而承攬人不於期

      限內修補，且修補費用並非過鉅時，定作人

      得自行修補

   (D)工作之瑕疵，如係因定作人指示不當而引起時，

      原則上定作人無瑕疵擔保請求權

關於此題部頒答案為(A) 這是沒有問題的

因為民法第493條的內容即有明文規定

但是我想跟大家討論的問題是選項(B)

雖然這也是法律明文規定的，但是我想請教

各位高手們，只因修補費過鉅，承攬人即可拒絕為自己

所造成的瑕疵負責的理由是什麼？還是說是我在法條的

解讀上有犯了什麼錯誤或疏失，懇請大家予與賜教，感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.167.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437295637.A.6AC.html
→ KCZF: 跟民法494一起看就懂了
→ seewe: 謝謝KCZF的提點，真的是一起看就懂了。是我的疏忽，謝謝。