推 FrankChaung: 窮盡原則各教科書均有闡釋?07/23 11:41
推 FrankChaung: 從窮盡原則是講222第1項,然後各教科書都有闡述222第107/23 11:43
→ FrankChaung: 項,所以窮盡原則不是獨門……好強的論述@@ 07/23 11:43
我看到的第一個想法是，「窮盡原則」是否是目前獨家的說法，而不是質疑民訴第222條
第1項的內涵。我想都做到這樣了（都去反映了，阿不然能怎樣），只能怪我考試時沒有
及時意會該詞的涵義吧...。
推 yoyolover: 考選部有這樣的回答不意外。之前就高普考是否為同一考 07/23 11:47
→ yoyolover: 試，得否因普考遇颱風延期連帶影響高考，考選部回答因 07/23 11:48
→ yoyolover: 為兩個考試適用同一考試規則、同一典試委員會，所以是 07/23 11:49
→ yoyolover: 同一考試，因此可以延高考。我只能說，我法學素養很不 07/23 11:49
→ yoyolover: 好。07/23 11:49
推 plsletme38: 謝謝b大佛心~ 07/23 11:49
推 husky5566: 跳躍式思考太強了 07/23 11:53
推 longreen: 神邏輯凹得真難看，是看不起這些念法律的考生嗎 07/23 11:57
推 longreen: 我想要以這封答覆繼續追問之，原po可以教我怎麼做嗎？07/23
12:00
進入考選部首頁，點選上方的部長信箱後，按照表格填載即可。
也歡迎大家隨意轉載使用喔。
推 lydia1026ni: 意思是只要書上有法條就不叫洩題？07/23 12:14
→ lydia1026ni: 只要有多考幾題不一樣的也不叫洩題了～ 07/23 12:16
→ lydia1026ni: 怎麼洩題比考上國考還難啊？07/23 12:16
※ 編輯: barry007 (39.13.56.90), 07/23/2015 12:30:20
推 pokmn: 所以這個是姜世明回答的嗎 因為他是說 經洽該委員說明 07/23 12:28
推 screwer5566: 考選部：「無涉個人學說問題」 史上最大JOKE～～～ 07/23 12:28
→ pokmn: 那代表姜知道有人投訴他阿 這樣應該會稍稍收斂吧 07/23 12:28
→ pokmn: 至少以後不敢出的一模一樣 07/23 12:29
→ pokmn: 還是會更不爽阿ORZ 07/23 12:29
→ plsletme38: 只能含淚同意原po的結論了 07/23 12:37
推 louis123321: 不知道這協助閱卷有沒有用 司律的平行雙閱 在教授想 07/23 12:38
→ louis123321: 硬要考獨門的狀況下 都沒辦法發揮效果了QQ 07/23 12:38
推 s358487940: 邱的話換人改找來可能也邱派 沒用 姜的話大概有差? 07/23 12:45
→ louis123321: 怕就跟平行雙閱一樣啊 第二改題老師是出題者自己找XD 07/23 12:47
→ louis123321: 自己帶來的改題者 當然請他看著自己的擬答改就好XD 07/23 12:47
推 daniel6114: 老實說平行雙閱感覺只是形式 07/23 12:52
推 Ohninja: 題目高度雷同，換幾個字然後回覆「並無完全相同情形」 wh 07/23 13:01
→ Ohninja: at the … 07/23 13:01
推 damonwhk: 先道歉，但還是要罵:這種老師去死吧! 07/23 13:04
→ Naimamo: 不要臉 07/23 14:08
推 longreen: 原ok你原本的問題方便參閱嗎 07/23 14:17
推 fault1229: 推 07/23 15:09
推 volkov: 第一次聽到窮盡原則....暗器還是滿天飛 07/23 15:23
→ Naimamo: 主張權利存在之人要負舉證責任啊！請考選部跟出題委員證 07/23 15:32
→ Naimamo: 明上市教科書都有所謂的那個原則，要明確指出該原則，不 07/23 15:32
→ Naimamo: 是有提到222就好，不是民訴出題老師嗎？快實踐一下啊！然 07/23 15:32
→ Naimamo: 後考選部這是什麼爛回答，除了找出題委員，不會自己客觀 07/23 15:32
→ Naimamo: 判斷到底有沒有問題，或匿名詢問各界學者實務的意見，現 07/23 15:32
→ Naimamo: 在到底有哪個犯人自己做錯會承認自己有錯啊！真的是很可 07/23 15:32
→ Naimamo: 憐耶 07/23 15:32
→ DoughtyArIAn: 我覺得竟然考選部都這樣說了,不如等分數出來再說 07/23 16:55
→ DoughtyArIAn: 如果依照考選部的方式作答還低分,如果依照考選部的 07/23 16:55
→ DoughtyArIAn: 導向去寫還很低分,大家在生氣也不遲. 07/23 16:55
推 clarinaser: 多數人考量的可能是想要阻擋這情形在司律上面，畢竟法 07/23 17:01
→ clarinaser: 制是前哨戰 07/23 17:01
推 FrankChaung: 私法官如果出一題這種的應該就爆動了吧 07/23 17:02
→ FrankChaung: 司 07/23 17:02
推 Hamao: 姜老師不是那種被投訴就不敢出題的人 07/23 18:10
推 MASAMIFANS: 獨門暗器出在國家考試 希望出題者被雷劈死 07/23 18:12
→ MASAMIFANS: 不然出車禍 或是失火死全家 07/23 18:13
推 louis123321: 別說是國家考試 就連司訓所都可以掌控的也活得好好的 07/23 18:15
→ louis123321: 一堆補習班教科書的通說 都是靠掌握國家考試得來的 07/23 18:19
→ JamieWu: 這種回覆根本沒回阿 哪一個自創的原則背後沒法條可支持? 07/23 18:21
→ JamieWu: 但如果不是一般性 大家都知道的名詞 考出來就是冷門 07/23 18:22
推 shadwell: 窮盡原則 只有他寫的教科書有寫吧靠 07/23 18:32
推 shadwell: 各教科書都有寫222我當然知道 07/23 18:33
→ FrankChaung: 翻譯:我問過出題者了,他說沒獨門沒洩題啊,謝謝指教 07/23 19:54
→ screwer5566: 推 獨門暗器出在國家考試 希望出題者被雷劈死 07/23 19:55
→ screwer5566: 不然出車禍 或是失火死全家 讚 07/23 19:56
推 ppingin: 我沒考，但搜尋自由心證與窮盡好像有答案，但可能沒聽過 07/23 19:58
→ ppingin: 「窮盡原則」這個原則而已 07/23 19:58
推 osee: 窮盡還不是獨家喔 睜眼說瞎話 07/23 20:17
→ osee: 每個題句都去對比 不就跟商標一樣 要兩相對比 哪個會一樣 切 07/23 20:17
→ osee: 當考生都是笨蛋喔 姜不怕 搞到考選部會怕就好 自然就不會找 07/23 20:18
推 damonwhk: 不想讓這種老師繼續凌辱考生，就去灌爆他臉書！ 07/23 20:40
→ nk10: 太誇張啦~~~~~~~(到底何謂窮盡原則阿) 07/23 21:10
推 oswiecim: 今天新聞 董保城辭職 政大幫的要知所警惕 不要惡搞了 07/23 21:53
→ oswiecim: 不然遲早會有惡報的 07/23 21:53
→ JamieWu: 都搞不清國考是要考倒大家 還是要挑適合優秀的人了 07/23 22:14
→ JamieWu: 還是說要挑某某老師的學生有買他教科書的才叫優秀? 07/23 22:14
→ JamieWu: 窮盡原則是什麼到現在我也不知道 有沒有高手解答一下 07/23 22:15
推 lucifertn: 考選部開始最高院化了，”我們要向那群老頭看齊！” 07/24 07:42