推 thunpuenchu: 貼到姜的臉書吧 07/24 11:02
推 scrate: 推 07/24 11:06
推 guitarvolley: 推你最後一段的中肯文 07/24 11:08
推 longreen: 正義之聲 07/24 11:45
推 daniel6114: 推~任何暗器不論學者是誰 都不嬰用暗器傷人 07/24 12:02
推 poposleep: 推！！ 07/24 12:14
推 linyencheng: 邏輯清析又務實，推原po。有考慮讓記者來報看看嗎? 07/24 12:15
推 liverpool88: 推最後一段中肯 07/24 12:20
推 yunju1123: 非常中肯! 07/24 12:28
推 JamieWu: 推 出在律師考題還不會那麼令人生氣 出在高考真的很扯 07/24 12:34
推 clarinaser: 出在律師也很生氣吧 07/24 12:51
→ clarinaser: 這種定義式的，只有一個答案才對，出在律師就是零分跟 07/24 12:52
→ clarinaser: 25分的差距 07/24 12:52
→ pagl: 把獨門見解出在公務員考試 那種學說的實用性其實非常低 07/24 13:03
推 NTUfucker: 過氣學者只能刷刷存在 07/24 13:20
推 linsikin: 那種出獨門暗器的都有不當得利的嫌疑！！！ 07/24 13:28
→ jeyang: 同意推！！ 07/24 13:34
推 tooda: 毒門暗器要出也是出在實例題，就算沒看過暗器也能自己依所 07/24 13:38
→ tooda: 學去論述，但出解釋名詞是什麼鬼，這樣沒有妨礙考試的公平 07/24 13:38
→ tooda: 性嗎？這種學者實在是..... 07/24 13:38
推 FrankChaung: 只能說以往邱派坐了最壞的示範,效果又很好,後輩就有 07/24 13:41
→ FrankChaung: 樣學樣~~ 07/24 13:41
推 tooda: 本人念法組也很生氣，看那些愚蠢的論述還得背下來，一些見 07/24 13:41
→ tooda: 解又沒人家大法官或意見書鏗鏘有力，名符其實列項王爾. 07/24 13:41
推 lydia1026ni: 推～原po不自肥的態度這才叫法律人阿～ 07/24 13:51
推 bvcde33wq: 推!!!! 07/24 14:05
推 cashliu: 推客觀評論 07/24 14:27
推 lucky118208: 推～ 07/24 16:23
推 ray810106: 身為貓大生，修過老師的課，但其實國考都讀喬律師， 07/24 23:06
→ ray810106: 除了窮盡原則喬律師都有，而且在下也參加了研所考試， 07/24 23:08
推 sy010543: 但說真的，姜老頭沒去出過法組啊，是補習班嚇人用 07/24 23:10
→ sy010543: 法組還是把李源念完就好好休息吧 07/24 23:11
→ ray810106: 翻了姜老師最新教科書也沒有這個QQ覺得沒有吃香 07/24 23:12
推 sy010543: 樓上，窮盡原則真的在教科書上找得到，不過上課因為學分 07/24 23:17
→ sy010543: 變少，加上他花時間在喇咧，我不記得他上課這兩年有講冏 07/24 23:17
推 damonwhk: 這種老師還是趕快死一死吧！ 07/25 00:24
推 volkov: 想賣書，想搶地位的教授，就靠出暗器 07/25 04:59