作者longreen (古力菲斯)
看板Examination
標題[心得] 法制民訴(重要訊息)
時間Mon Aug 3 12:05:51 2015
大家好,先跟大家說聲抱歉,我沒有洗文章的意思,只是因為我昨天收到了一個訊息,個
人認為具有極高的重要性,想說盡快上來跟大家交流。本來有想過等考選部這次回函再一
併PO上來,不過事實上我也不確定他們這一次會不會回、幾時回,而且我也希望能趁目前
議題還保持一定熱度時,盡量多完成一些事,所以決定現在就PO文。
版友們有提到訴諸媒體,其實這一點我有想過,我之前就想這件事最後若要得到一個實質
的結果,應該就是要走到訴諸媒體或行政爭訟兩條路,兩個的難度都非常高。國考族群算
社會的小眾,法律類科又是小眾中的更小眾,這個事件對媒體有沒有足夠的吸引力,對他
們有沒有報導傳播的「利益」,我想這真的很難說;至於行政爭訟,首先案件的定性是一
個大問題,有沒辦法走,該怎麼走,憑我目前的能力,可能還需要一段不短的時間,此外
,走公法程序所需要的資訊、資源,都非常欠缺。總之,不管哪條路,這真的都是項不可
能的任務(我到底是為什麼要淌這混水啊XD)
好重點來了,今天主要要說的是,我昨天下午又收到另一位版友的來信,說他也有寄信去
考選部,收到的回函也一樣是 複、製、貼、上 !
我覺得這個訊息的意義重大,當我得知有一個版友是收到複製貼上的回覆時,我一方面是
更加地憤怒,另一方面其實心裡覺得可能只是巧合,沒有想太多,不過現在竟然有第二個
人是這樣,當然除了讓我又更怒了以外,我從中發現了一個突破口:
在此我想懇請大家,方便的話請你也針對這個問題寄信去考選部,我想要「蒐集」他們的
複製貼上或是「類複製貼上」,如果能有越多的這種東西,我想不論將來是要訴諸媒體還
是公法救濟程序,我相信這都會是一大利器(希望這裡沒有考選部的暗樁,這樣想會不會
太邪惡哈)。
還有,我剛剛收到水球訊息,日期顯示是上禮拜一丟的,我不太熟PTT操作,不知道為什
麼上禮拜的水球現在才收到,總之,內容是對方說他是某三木記者,希望針對此事做報導
,問是否有機會商談。
我有回信給對方了,先確認一下身分,靜待回覆中。我是想,不管對方身分真假,動機如
何,或是否可能失去這次機會,只要這件事持續做下去,一定還會吸引更多人關心,還會
再出現想要瞭解傳播的人。總之,就拜託大家了~
------
下面我把上一封寄給考選部的信轉成簡白一點的話,以方便閱讀,我的訴求主要就是以下
幾點:
1.我寫一千多字的東西你們用十幾字帶過,這就是你們處理人民問題的誠意嗎?要這樣
的話信箱何不廢掉算了?
2.(這一點是重點)不好意思喔,我反應的事是「出題舞弊嫌疑」,不是「試題疑義」
或「試題瑕疵」,你們說要用「試題疑義處理辦法」處理,那辦法10條我都看過了,那是
在處理「試題本身瑕疵」和「評分標準」嘿,我跟你們講,試題本身沒有瑕疵啦有瑕疵的
是出題的人,我檢舉的是出題的人,少在那邊牛頭不對馬嘴想要乎攏過去。
3.你們上次把人民當白癡以為大家都沒讀書胡亂解釋的東西,要不要再說明一遍?還是
直接承認你們在亂搞?
4.如果我要告你們的話要怎麼告呢?麻煩告訴我管道和方法嘿,這應該也是你們的義務
吧?!
5.還有不看問題就複製貼上亂回信的人,我也會想辦法找負責人也要出來面對的。
最後,我想說,沒有唸過獨門暗器的人,不代表他沒讀書,唸過獨門暗器的人也不表示他
讀得比別人多,只有在公平公正前提下的測驗,才有談論實力與努力的意義。此外公正的
國家考試與公職制度,也有助於培養公務員的公正行事心態,我是這麼認為的。
絕大多數的改革,當下的參與者都不會是實質得利者,真正讓他們滿足的,只是看到社會
朝著他們想望的方向發展,而人們的生活亦因此而獲得提升的那個畫面而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.46.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1438574755.A.E81.html
→ ROXANNA: 通常對這種事認真的 都是考不上的魯蛇 08/03 13:03
→ ROXANNA: 我認識高分上榜律師司法官法制 沒有人會因為這種問題困擾 08/03 13:04
推 clarinaser: 回樓上,那是因為法官律師不用全對,900分的申論,50 08/03 13:17
→ clarinaser: 分的獨門還好而已,法制大家都在拼全對的 08/03 13:17
推 ptt0219: 其實成功的話,起碼可以少看少買某人的著作了,話說某人 08/03 13:21
→ ptt0219: 著作等身是要拼大法官嗎? 08/03 13:21
推 haigou: 考試這種東西就是要公平競爭 拿國家給你選才的機會來發表 08/03 13:29
→ haigou: 個人暗器 建立自己學說的權威性 衝自己著作的能見度 08/03 13:31
→ haigou: 這樣玩下去考試到底還有甚麼公平性可言 08/03 13:32
→ sigit: 呵 以後民訴禁止邱派跟姜世明出題 ㄧ律默寫法條喔 08/03 13:46
推 tooda: 加油! 08/03 14:05
推 trueloveegg: 推 原PO 和 hou大。 08/03 15:20
→ trueloveegg: 更正hai大。 08/03 15:21
推 goldenaina: 上總統府信箱還比考選部有效。不騙你。 08/03 15:46
推 tooda: 總統府信箱真的有用! 08/03 16:00
推 tamama000: 法制有比司律好嗎 怎麼要拼全對 還是高普比初等的概念 08/03 16:47
→ tamama000: ? 08/03 16:47
推 goldenaina: 這次司特增額公布的前一天。才到總統府信箱陳情司特三 08/03 20:48
→ goldenaina: 等名額太少,隔一天就公布。還真巧。往常好像都是放榜 08/03 20:48
→ goldenaina: 前才會公布的說。加油。 08/03 20:48
→ longreen: 好! 謝謝g大,我看這次考選部回覆如何,再嘗試總統府的 08/03 21:49
→ longreen: 信箱看看 08/03 21:49
→ kaky: 想太多了 最好陳情名額就會增加 08/04 01:21
推 goldenaina: 沒錯。今年增額的。我也不會上。><~~ 08/04 07:39
推 jack621111: 推!!加油 08/06 03:07