巡查簿之偽造文書

[Roy22 (R.H.)]

   前幾日柯P去巡查抽水站時發現巡查人員(疑似)巡查不確實

一次將該分次巡邏簽名的偷懶僅用一次巡邏將記錄補齊

所以想跟各位先進討論一下
有關巡察簿這塊有無偽造文書等刑法上之問題

1.如果某A原應巡查3次並簽名，
    而僅巡邏一次並補齊3次簽名
   則該行為是否有偽造公文書、背信、登載不實或甚而有詐欺等?

  偷懶是否也算不法利益?

2.某A原應於上午巡邏、
   因仗勢自身較為資深而令菜鳥B巡邏並代其簽名
  則B是否有偽造公文書、登載不實?

另於巡查簿上通常會要求標記時間
如果亂掰時間是否對於成罪與否有所影響之可能?


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.176.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439282686.A.2BD.html
※ 編輯: Roy22 (42.74.176.213), 08/11/2015 16:45:22
推 screwer5566: 有權登載之人應該非偽造公文書  背信罪具有補充性
→ screwer5566: 詐欺要使人交付財產  所以1可能是公務員登載不實罪吧
推 careone: 339二項不是詐欺得利嗎？意圖使自己或他人
推 careone: 個人覺得單純討論可能成立，但刑法具謙抑性，應會先適用
→ careone: 內部懲處
推 cukesdubie: 感謝s 大，非常簡單明瞭
→ careone: 原來我法條背的不夠熟 真的是指財產= =