[問題] 今天司三書記官刑法第三題

[boylarry (黃小民)]

如題想問一下該題

題目簡化如下:甲偽造買賣契約，至地政機關登記取得房屋所有權

我寫的如下

1.甲偽造契約的行為成立偽造私文書

2.甲持該契約至地政機關登記的行為成立行使偽造私文書

3.甲持該契約至地政機關登記的行為成立使公務員登載不實
  (地政機關無審查權限)

4.行使私文書為高度行為，吸收低度的偽造私文書，論行使即可

5.行使偽造私文書跟使公務員登載不實成立想像競合


想問的是5.的部分 拿假契約去登記的行為

是只成立使公務員登載不實(法條競合)

還是想像競合?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.28.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1439643099.A.3F3.html
推 lisajaneflo: 我覺得沒有構成使公務員登載不實，因為買賣關係的不
→ lisajaneflo: 動產移轉登記，需要買賣雙方協同辦理登記，但本題甲
→ lisajaneflo: 單獨去辦理，地政機關應該形式審查就應該知道不予受
→ lisajaneflo: 理，雖地政機關不查仍與登記，但仍不構成使公務員登
→ lisajaneflo: 載不實
l大這麼說也是有道理 不過"假設"有成立使公務員登載不實呢?
※ 編輯: boylarry (114.26.28.161), 08/15/2015 21:03:33
推 lisajaneflo: 想像競合，因為一個是社會法益，一個是國家法益
推 kc1c: 我覺得兩個所保護的法益不同 應該是想像競合吧 然後這題好
→ kc1c: 像就是L大的解法 有看過類似考題
推 screwer5566: 啊啊～最後一個忘記競合了～～～
推 nokia2009: 行使偽造私文書要再成立詐欺，高度行為吸收低度行為
推 nokia2009: 是依想像競合解決
推 ppingin: 訴訟詐欺339。剛好碰到的案件
推 ppingin: 應該說是類似訴訟詐欺啦 有興趣的去查金門地院 訴訟詐欺
→ ppingin: 的判決 有一個故意不實指界給地政機關登記的
推 evilviolent: 不過實際上若發生這種事 競合後還是會論行使偽文
→ evilviolent: 感覺此時討論有沒有成立使公務員登載不實有點白忙XD
→ Osisa: 需要提到偽造署押為階段行為被吸收嗎