Re: [閒聊] 四等法組，刑訴273之討論

[cindycincia (郭雪芙我老婆(^_^)/)]

※ 引述《became (windim)》之銘言：
: 題目：
: 法院於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭
，
: 行準備程序，"該程序處理之事項"，係由何職務之人負責？
: 並說明其職掌事務權限。
: 刑訴第273條第四項規定
: 第一項程序處理之事項，應由書記官製作筆錄，並由到庭之人緊接其記載
: 之末行簽名、蓋章或按指印。
: 大家的爭論點在於
: 是否為
: 書記官
: 亦或受命法官
: 大家寫的是書記官還是受命法官呢??

寫書記官其實你能寫的不多

難道要把全部職權寫出來嗎

而且準備程序就是受命法官主導

不論是認罪之後轉簡式簡易

還是列舉爭執不爭執事項

又或者證據能力的意見

書記官都是打字而已呀！

可以補充書記官的職權

但應該只是配角才是

主角當然是他後面那位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1440233629.A.080.html
推 sbarnet: 一堆人還一直鬼打牆的說是在考書記官職權...
→ sbarnet: 這題很明顯考受命法官~難道那些人知道出題老師在想啥XDD
推 nokia2009: 認為是書記官職權的是誤以為問題指的是執行面，法官只
→ nokia2009: 是指揮相關程序，實際通知聯繫的是書記官，而真正通知
→ nokia2009: 相關人到庭的是書記官，法官純粹出張嘴，難道以為法官
→ nokia2009: 會拿起電話叫人來嗎，傳票之類文書也是書記官作好，法
→ nokia2009: 官簽名而已。
推 nokia2009: 搞不好這題最後翻盤真的在考書記官，因為法官在同張試
→ nokia2009: 卷四題中，出現比例過高了
推 nokia2009: 書記官職權在法組中不多，但如果將法條三條完整寫出來
→ nokia2009: ，篇幅很可觀，且以一小題十多分來看，份量也差不多，
→ nokia2009: 搞不好典委故意出這樣的。
推 sbarnet: 這題看了補習班老師都是解受命法官職權
→ sbarnet: 準備程序主角才是受命法官，書記官真的就配角
→ sbarnet: 而且第一題考候補法官，第四題也考候補法官，不認為老師
→ sbarnet: 出題有特別考慮是否法官出題過多，純粹就是想到啥就出啥