[問題] 非對話意思表示vs觀念通知

[avonc1017 (黎明前總是黑暗)]

請問各位大大96年地特四等民法考題:

甲發信給乙通知終止租賃契約，甲表示終止契約的性質屬於

(A)對話意思表示(B)非對話意思表示(C)意思通知(D)觀念通知

答案是(B)，想請問為什麼不是觀念通知?

(觀念通知不也是對一定事實之通知,ex.債權讓與的通知,為什麼就不能套用在這題上面?)


先感謝各位前輩解惑~~~

--

當絕望像空氣一樣普遍的時候,黎明也不遠了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1440853414.A.225.html
→ XDDXDD: 契約  法律行為=意思表示 .....
→ XDDXDD: 非對話意思表示以通知達到相對人時生效...單方面 ...
推 SittaC: 您這裡的癥結點應該是"終止契約"需要的是"怎樣性質"的行
→ SittaC: 為
→ im31519: 觀念通知就是單純的傳達事實而不會發生法律上變動,ex:股
→ im31519: 東開會通知時間
推 nantou049: ★觀念通知是準法律行為 意思表示是法律行為
推 ppingin: 1樓完全沒回答到任何問題
推 CCWck: 觀念通知本身不產生法律效果
→ ptt0219: 準法律行為的法律效果，非基於行為人的意思表示，而是基
→ ptt0219: 於法律規定。
→ ptt0219:                             表意人