推 esspx: 已完成投票，感謝版主在小弟準備國考期間努力的維持版上 09/13 21:36
→ esspx: 良好的秩序 09/13 21:36
謝謝你配合投票。
推 superman888: 幹 P5哥必幫啊 09/13 21:43
推 rocfrank: 感覺很奇怪 K是用申訴 但他並非被水桶當事人 夠格嗎? 09/13 22:04
推 e85878836: 已完成投票！P5哥必勝！ 09/13 22:10
推 im31519: 完成投票 希望正確的專業繼續維持.... 09/13 22:22
我只是認為「對的事情，我就該堅持」，即使是拼著板主不幹了！
也要捍衛國考板這幾年來的平靜和公平正義，
真的很感謝大家願意幫忙投票，非常謝謝。
推 longreen: done 09/13 22:25
推 suyihua: 認同 09/13 22:28
推 poooop: 已投票 09/13 22:31
※ 編輯: P55555 (114.47.230.163), 09/13/2015 23:09:27
推 rossleu: 沒問題! 09/13 23:13
→ cbstgb: 已投票 09/13 23:13
推 erindomoto: 怎麼投票？我只有手機，不會用電腦的 09/13 23:16
MOPTT 好像不能投，要請你使用電腦開PC MAN的時候，在板面案大寫Ｖ，
就會出現頁面投票了，沒時間投也沒關係，不用為了投票多開電腦，
多讀點書，早點上榜才是好的！！有空開電腦，在順手投票就行了。
※ 編輯: P55555 (114.47.230.163), 09/13/2015 23:19:02
推 ca44512: 手機怎麼投票?? 09/13 23:19
推 leviva: 已投A 09/13 23:20
推 letumvelvita: 支持版主 沒有版主 哪有這麼好的秩序 09/13 23:20
→ letumvelvita: 組務天高皇帝遠 是懂啥 09/13 23:21
→ letumvelvita: 跟首長一樣不管承辦死活 硬是下一個自以為是的決定 09/13 23:21
推 BrightKiller: 辛苦了 09/13 23:29
→ newkuo: 個人想法 發文推文本就是兩件事 他這樣判也並非無理由 09/13 23:30
→ newkuo: 就算上訴 也都是資工系的核心人物 09/13 23:31
推 bigstudent: 支持P5哥 09/13 23:31
→ newkuo: 他們設定發推文邏輯也是兩件不同的系統 09/13 23:32
→ newkuo: 你真的要打上訴勝算也很小 而且b版上去最少幾個月才有結果 09/13 23:33
→ newkuo: 但版主無支薪付出心力 真是辛苦了 09/13 23:34
推 BoyBear: 推文若是不受規範的話，一堆人鑽推文這個免死金牌的漏洞 09/13 23:41
→ BoyBear: 就好了，還要規範做啥呢? 09/13 23:42
→ BoyBear: 而且抓違規的推文遠比抓違規的文章還累，版主願意出來抓 09/13 23:44
→ BoyBear: 沒有被獎勵就算了，還被記警告，這是啥邏輯? 09/13 23:45
→ newkuo: 可以規範 就是要講清楚 要打的就只有這點 09/13 23:57
→ newkuo: ptt判決本來就是類法 有人要玩文字遊戲要你說清 09/13 23:59
→ newkuo: 你執的行政法沒有規範 何以服人 ? 09/14 00:00
推 catd57551: 手機怎投票 09/14 00:29
推 palajuice: 支持,投了,感覺推文也應該要規範,但還是請修改板規較好 09/14 00:59
推 cvv00010: 支持版主！！ 09/14 01:25
→ ryan5566: 怎麼覺得像是法院宣判後認為司法不公找民眾包圍法院啊 09/14 02:27
→ ryan5566: 如果組長會因為民意多寡而改變自己的見解的話 他不就 09/14 02:27
→ ryan5566: 是打自己的臉嗎... 09/14 02:27
噓 reexamor: 雖有爭議 但根據法律保留原則 個人以為應遵從板務之判決 09/14 05:58
推 reexamor: 正確作法應是修改板規 亡羊補牢 而不是訴諸對原有瑕疵之 09/14 06:04
→ reexamor: 板規「無異議」的追認方式 此舉只更顯程序失當 不妥 09/14 06:05
推 lkrichard: A 管理當然要包括推文 09/14 08:00
推 milk7054: 小組長護航板主的慣例，終於被打破，開心 09/14 08:00
→ lkrichard: 樓上說的有理 程序上要重來一次 09/14 08:01
→ newkuo: 這裡是個大板 不論做得再好規範多清楚 09/14 08:38
→ newkuo: 都會有人跟你玩法庭遊戲 反倒是一些小板 人數少 09/14 08:38
→ newkuo: 板主常常照自己的意思給過當判決 也不見人檢舉 09/14 08:39
→ newkuo: 板主願意管理推文的部分 本就要付出極大心力 09/14 08:42
→ newkuo: 很多大板板主熱情被消磨殆盡就辭了 也是常態 09/14 08:42
→ newkuo: 不論如何 都應感謝肯花時間管板的辛苦 09/14 08:44
推 dog07221992: 推reexamor 版主辛苦，但此舉失當 09/14 09:03
→ CNY426W: 辛苦給推 還是盡早再選舉一位或兩位板主出來幫你管版吧 09/14 09:04
噓 weitom: 請假期間 可以執行版務!!?? 09/14 09:07
噓 ryanpan1: ~~ 09/14 11:05
推 roshe8780: 給推 09/14 11:18
噓 fox999: 無聊 有漏洞就直接修板規 憑自己胡亂解釋還拿來投票 09/14 11:26
→ fox999: 國考板是拿來幫你背書的嗎 09/14 11:26
噓 diablo81321: 有漏洞應該想辦法補 而不是聚眾包圍上訴法院 09/14 11:26
推 wstory: 支持，回家在投。難不成推文沒打字 09/14 11:59
推 juliantaipei: 支持，回家投票! 09/14 13:06
推 cbakyle: 支持,不要吃飽太閒,整天想換板主. 09/14 13:25
→ zzzzjjlee: 支持，晚上回家開電腦投票 。 09/14 13:55
噓 xx3877: 你不是水桶人就嗆去申訴啊 阿現在你是怎麼了 09/14 14:24
噓 xx3877: 你以前選的講多好聽我也投你 現在當久了凡事你都照自己的 09/14 14:28
→ xx3877: 標準去判 向你詢問標準在哪就嗆去申訴 你被拔我真的不意外 09/14 14:28
→ xx3877: 啦 09/14 14:28
推 wstory: 推薦文章所發文字到底發了沒? 09/14 14:45
推 blue999: 加油 09/14 15:13
噓 cashliu: 還真閒...民氣可用4ni? 09/14 16:43
推 Vip520: 恭喜ptt 20週年 09/14 20:23
推 ntntgo: 恭喜PTT20周年 09/14 22:56
推 anagoya1225: 版主很認真~支持版主~ 09/15 00:56
噓 CNY426W: 不支持你 因為你亂判我警告 本人從來非有亂板之意 09/15 02:22
→ CNY426W: 因為你的亂判決 我成為你的反對者 09/15 02:23
噓 akira911: 2沒壞 09/15 03:03
推 jack621111: 支持!!!!!!!!!!!!!!!! 09/15 04:07
噓 CNY426W: 請回應警告我的部分 誤判請道歉 不要一聲不吭裝沒事 09/15 14:55
噓 ntutotku: 這個版像一言堂嗎？動不動就推文水桶，不想看推文就不要 09/15 15:22
→ ntutotku: 按↓ 09/15 15:23
推 ntutotku: 你要人守版規卻不守判決，這很明顯，只有你個人的是非 09/15 15:26
推 shaphanty: 426的文真的是挑釁阿，P版主一直以來都很用心維持版務 09/15 17:07
→ shaphanty: 國考版說實在是很少考友會想當版主的地方，大部分的 09/15 17:07
→ shaphanty: 人光是考試就沒時間了，更何況管文，考上以後也是 09/15 17:08
噓 a9301040: 要板友遵守你的處分，你卻不理判決，這... 09/15 17:08
→ shaphanty: 工作為主，考上的人也很少會再來這邊，偏偏國考版 09/15 17:08
→ shaphanty: 又是熱門看板，P版主真的很努力了 09/15 17:08
推 shaphanty: P大如果真的不願意接受判決結果，也願意面對被拔版主 09/15 17:11
→ shaphanty: 的後果的話，還是謝謝你這段時間的付出 09/15 17:11
:) 我清楚代價是什麼，這是我的堅持，我也願意為了堅持也有所失去或付出。
※ 編輯: P55555 (114.47.230.163), 09/15/2015 18:13:20
推 supersya: 恭喜PTT20周年 09/15 22:18
推 berry07: 國考版要爛了嗎？ 09/15 23:18
噓 imorz: 真好~我連警告都沒有就直接被桶，最後還被嗆:不爽去申訴 09/16 01:29
1.自刪課業文，為本板最不可容之違規，自無警告之可能。
2.本人自始未有「嗆」你之行為，申訴為你之權力，本人而為提醒、建議可申訴。
若貴端之心靈較為脆弱，誤認本人善意提醒為「嗆」，自非是本人之過，
建議貴端應充實、強壯本身之身心靈，以面對環境諸多之挑戰，不致於受創。
※ 編輯: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 02:08:13
噓 uppowergo: 不支持。 09/16 05:31
噓 ntutotku: 推文變成個版不是會被桶，現在變版主對話利器，因人設 09/16 07:34
→ ntutotku: 事? 09/16 07:34
噓 ntutotku: x大說實話會被講成426，版風養出來的 09/16 07:38
噓 imorz: 善意提醒???你願意我公開你那善意提醒的站內信??? 09/16 09:18
歡迎公佈。
※ 編輯: P55555 (111.242.29.182), 09/16/2015 09:24:05
噓 ggininder123: 滾 09/16 12:05
→ ggininder123: 這可不是你的私人工具 誰想支持你 09/16 12:06
噓 rossleu: 當初我也投贊成你，還投兩票 09/16 13:15
→ rossleu: P55555 我覺得電路方面有3000多篇 09/16 13:16
→ rossleu: 問大家要不要加開基電板 09/16 13:16
→ rossleu: 分類做到精華區，避免變成流水帳 09/16 13:16
→ rossleu: 而且不是聯署，是問大家要不要加開 09/16 13:16
→ rossleu: 你直接刪我文章，說什麼與本版無關，請問是哪裡無關 09/16 13:16
噓 rossleu: 再說說，累計水桶數，我記得法律都規定不能這樣 09/16 13:17
→ rossleu: 你這不是逾越法律，板規應自然作廢 09/16 13:18
噓 rossleu: 你自己不是在其他版嗆版主，逾越憲法 09/16 13:19
→ rossleu: 那你自己的法規，逾越台灣法律 09/16 13:19
噓 rossleu: 請出來做相關解釋，謝謝 09/16 13:22
噓 rossleu: 如果想說都要罷免了，不想解釋 09/16 13:29
→ rossleu: 那又有什麼資格刪文 09/16 13:29
1.
開設新板之討論，得確與本板無關係，
建議若要討論開設新板，可洽別板或是逕自聯署即可，
開設新板面，若跟國家考試有關係，需板友協助聯署，
可與本人告知，協助廣告周之。
2.
水桶期間，依次數計算之概念，為本板板規所明定，
尚不知違反什麼規定，可請板友詳細告知，僅以模糊言詞，
本人不知道如何回應，請問本板板規違反何項中華民國法律呢？
3.有什麼資格刪文，
(1)
1.本板討論核心為「考選部舉辦之國考考試」，無關本板討論內容的文章應刪除。
4.討論內容應著重於國家考試考科的內容、範圍和準備、應試、上榜心得。
(2)
【板主:P55555】 本看板進行投票中 看板《Examination》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:350
3.
若貴端對於本人之處置不滿意，可依循組務申訴程序，向本人申訴之。
※ 編輯: P55555 (111.242.29.182), 09/16/2015 14:14:21
→ rossleu: 禁止「對同一行為同時作多次的處罰」 09/16 14:30
建議貴端應詳讀行政罰法、行政程序法等相關法條。
第 26 條
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之
。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，
亦得裁處之。
前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不
付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義
務規定裁處之。
第一項行為經緩起訴處分或緩刑宣告確定且經命向公庫或指定之公益團體
、地方自治團體、政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益
目的之機構或團體，支付一定之金額或提供義務勞務者，其所支付之金額
或提供之勞務，應於依前項規定裁處之罰鍰內扣抵之。
前項勞務扣抵罰鍰之金額，按最初裁處時之每小時基本工資乘以義務勞務
時數核算。
依第二項規定所為之裁處，有下列情形之一者，由主管機關依受處罰者之
申請或依職權撤銷之，已收繳之罰鍰，無息退還：
一、因緩起訴處分確定而為之裁處，其緩起訴處分經撤銷，並經判決有罪
確定，且未受免刑或緩刑之宣告。
二、因緩刑裁判確定而為之裁處，其緩刑宣告經撤銷確定。
噓 rossleu: 你說我發的無關，但我怎麼都覺得有關 09/16 14:33
→ rossleu: 不然你不要參選其他版主，把精華區做一做 09/16 14:33
1.
此為互有歧見，因此本人建議貴端，若對於本人之管理無法接受，
以維護自身權力，建議貴端至組務申訴本人之不當。
2.
參選其他板板主為本人之權力，亦屬憲法上保障之自由權，
尚不知rossleu持何理由、規定、中華民國法律，
禁止本人參選其他板板主，亦或如其他板友所稱，禁止本人到wants為正當社交行為呢？
精華區之建議，本人已委託一名小板主整理，但因本人今日即將被拔除板主，
因此本人已經通告小板主，暫停整理精華區，
若貴端對於精華區，甚有意見反應，可待新板主上任與其反應，
或本人持續留任，會參考貴端之建議。進行整理。
※ 編輯: P55555 (111.242.29.182), 09/16/2015 14:54:57
●38195 5 9/16 MJdavid R: [公告] 我要在9/16被拔板主啦！（非常重要，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1L-E2tEx (Examination) [ptt.cc] Re: [公告] 我要在9/16被? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1442373815.A.3BB.html │
│ 這一篇文章值 184 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 a9301040: 重點是申訴後，不服組務，剛剛又叫我去申訴...莫名其妙09/16 15:15
→ a9301040: 一整個覺得太情緒化了...09/16 15:15
請問你申訴了嗎？
很明顯貴端尚未申訴，亦未有組務判決，
尚不知貴端有何神通，可未卜先知，預先於申訴前得知，
本人會拒絕執行，貴端之申訴案判決？
如是本人拒絕判決，組務當會寄予警告，依組務規定，警告兩次，即拔除板主，
顯然申訴程序有其約束力，何以貴端如此不信任組務之判決執行力，
看看本人即將於9/16 22:00被拔除板主職務，
即可說明，本人鼓勵板友申訴，為正大光明之舉。
到9/16 22:00前，趁還有時間，不把握申訴就向隅了喔。
※ 編輯: P55555 (111.242.29.182), 09/16/2015 15:22:43