作者acln0816 ()
看板Examination
標題Re: [公告] 我要在9/16被拔板主啦！（非常重要，請入內討論）
時間Wed Sep 16 13:15:53 2015
幫各位整理一下好了
其實基本上想像一下P55555是一般板友
然後GM是板主
結果P55555被水桶後
一直去找板主GM吵為什麼可以水桶
說什麼我的板規解釋就不是這樣啊
你的板規解釋都是立基於討厭我的立場上解釋的
你要我往上申訴我也不要
我不怕你....
其實講這麼多
我覺得大家自己去組務板看最清楚是發生什麼事
但去了那邊才會發現
P55555有個更大的問題被KDDKDD申訴了
就是站慶作文的事
#1LrLrRJA (Examination)
這是P55555的站慶作文的辦法
---------------------------------------------------------------
國考板題目:
(1)PTT與我的國家考試準備
(2)國家考試準備心得
國營企業題目:
(1)PTT與我的國營企業考試準備
(2)國營企業準備心得
請板友於8/20~9/8號前作文一篇，並以[站慶]為標題於板面發文投稿，
內容敘述如何利用PTT獲取國家考試、國營企業應試的資料，
準備考試的心得、方法，上榜心得文......等，
內容需與國家考試、國營企業考試有關聯性。
----------------------------------------------------------------
當然P55555自己也有身先士卒的投了篇稿
#1LxjMkYh (Examination)
https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1441715630.A.8AB.html
這是他在說他自己管理國考板這幾年的心得
其實蠻辛苦的
但問題就在於
這篇文章根本就文不對題啊!!!
這文章的內容是哪裡跟他公布的辦法有關連？
跟國考或國營考試又到底有什麼關係？
這種的送上考場應該是直接零分吧
結果他把他自己的文章放在投票的名單中
然後也很榮幸的獲得大家認同
得到第五名
領了20000P幣
超爽der~~~
※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言：
: ※ 引述《GeminiMan (GM)》之銘言：
: : 一、#1LiXtsRa (L_LifePlan)
: : https://goo.gl/WQxe5o
: : 使用者 snowknife 申訴案，板主 P55555 的回應。
: : https://goo.gl/EoAEqv 「推文視為發文。」
: : https://goo.gl/GICJE8 「推文視為文章一部分，為PTT之慣例，本人不贅述。」
: : 板主 P55555 對於使用者 snowknife 提出「推文違規行為不應適用於板規」的
: : 質疑，僅簡短回覆為「PTT 之慣例」。然並無舉證和論述去說明屬 PTT 的慣例，
: : 僅能判讀為板主 P55555 個人的見解。
: 1.
: 請問，我的個人見解，你是不是因為跟我有仇，
: 所以打死你這個群組長，你也不願意採納、不願意聽、不願意裡會、不願意理解？
: 2.
: 你不願意採納、不願意聽、不願意裡會、不願意理解，
: 所以我是不是已經再組務另外補充#1Lv7iNrR (L_LifePlan)，提出相關證據佐證
: 本板自施行該板規「發文規則」來，本人多次詢問板友，是否對於板規有任何疑問，
: 或是需要補充的地方！
: 而，該板規施行兩年，
: 「毫無一位板友提出，認為『發文規則』四個字模糊不清，而無管轄到推文部分」
: 高高在上的群組長，依然對於這個事實，可以睜眼說瞎話，
: 不願意採納、不願意聽、不願意裡會、不願意理解，
: 群組長兄，你用站內信說不贏我，也不用這樣，用職權自由心證到這種地步！
: 3.
: 本人已經提出相關佐證證明，
: 國考板板友均可對於發文規則包含管轄推文此ㄧ事實無異議，
: 請問群組長你的證據呢？
: (1)
: 你有拿出一絲一毫、一丁一點的證據佐證，
: 國考板板友對於「發文規則」四個字不包含推文管理的證據嗎？
: (2)
: 你有拿出站規、組規規定，證實「發文規則」四個字的意思，不包含推文管理嗎？
: 全部都是你這個群組長的片面之詞，濫用自由心證，
: 你平常官作的大，不理解國考板的文化，我尊重你，
: 對於本人在組務的陳述，完全不採納、無視，請問你這樣洽當嗎？
群組長討厭我跟我有仇
我講什麼你都不會聽、不會採納
你好壞壞...
而且人家都有要板友提建議啊
每次都沒有板友反應過這個問題
那當然是我自己說了算囉
: : 二、#1Los2w0Q (L_LifePlan) 組務判決文
: : ========================================================================
: : 主 文
: : 一、請板主 P55555 於三日內公告撤銷使用者 snowknife 的水桶處分。
: : 二、建議板主 P55555 修訂板規。
: : ========================================================================
: : (一) 板主 P55555 於 8/15 19:18 修改公告內文，撤銷使用者 snowknife 的
: : 水桶處分。
: : (二) 經群組提出，板主 P55555 另行發布撤銷水桶公告。
: : #1Lq8Vo4E (Examination)
: : https://goo.gl/UspV0a
: : (三) 板主 P55555 於 8/12 23:33 修訂板規。
: : ╔════════════════╦════════════════╗
: : ║ 舊 板 規 ║ 新 板 規 ║
: : ╠════════════════╬════════════════╣
: : ║二、發文規則： ║二、發文規則： ║
: : ║(一)基本發文規範： ║(一)基本發推文規範： ║
: : ╠════════════════╬════════════════╣
: : ║ ║11.推文以一般人認知即屬於發文的 ║
: : ║ ║型態，除(一)8.9.外，當然受發文 ║
: : ║ ║規則管轄。 ║
: : ╚════════════════╩════════════════╝
: : 上述三點，板主 P55555 已執行群組判決文內容。
: : 現行板規 #1Lka2rqg (Examination)
: : https://goo.gl/qxeJza
: 為什麼我不申訴此判決有誤，
: (1)本人在此聲明，執行該判決，並不代表我認同
: (2)只因BoardCourt申訴GeminiMan你這個群組長，
: 可以拖延判決長達2~3年，站方可以不判決。
: (3)本人懶得申訴你的不合理判決，所以才選擇執行，
: 沒什麼，就是我懶的理會你這個高高在上的群組長。
: : 三、使用者 KDDKDD 於 8/22 提出申訴案，依前案判決結果，請板主 P55555 撤銷
: : Examination 國考板內推文違規者處分。板主 P55555 於 8/28 站內信提出異議，
: : 僅一再強調 「推文為發文的一種形式，是 PTT 慣例」此無任何佐證的論述。
: : 後續說明及判決文
: : https://goo.gl/4FgWt8
: : https://goo.gl/7uZdMR
: 我有提阿，可是申訴者比較大耶
: 申訴者說什麼，你群組長就相信什麼，真棒！！
: 我在這裡反問群組長兄，
: 請問申訴者有提出任何證據，證明「發文規則」四個字不含推文之管理嗎？
: 有舉出版友違規，我沒用「發文規則」裡面的板規，處罰嗎？
: 請問，申訴者有提出任何佐證嗎？
: 如果沒有，請問你為什麼只聽信申訴者一人的言詞？
: 我實在不想質疑你是不是因為我公開抨擊你應該辭去L_TalkandCha小組長職務，
: 因為你判案實在太慢了，造成PTT之腐敗，後來你很識趣辭掉L_TalkandCha小組長職務，
: 現在換gun5566作的很棒阿，判案速度比你快上太多了，何苦如此記恨於我呢？
雖然群組長將snowknife的判決出來後
我就撤銷了水桶處分
也修正板規 把推文受發文規則的限制明確寫出了
但也不代表我認同喔
那之後你怎麼可以要我把以前都被我因為推文違規而被水桶的人都解除呢？
你好壞壞
雖然前面的判決我照你的要求做了
但我還是不認同啊
所以之後被挖出來的那些被水桶的板友們
本來就都是罪有應得的
至於snowknife那只是算你運氣好
有去申訴
讓一個討厭我的群組長偏心的把你救回來
沒去申訴的人哪有資格要我撤銷水桶
而且KDDKDD是關你什麼事啊？
你沒事去提什麼申訴啦
你走開~~~
: : 四、板主 P55555 於後案，始提出較為完整的論述，例舉 Examination 國考板的判例，
: : 以及未有板友提出異議的事實。然所附之相關公告，均與本案所列舉的「推文違規」
: : 少有關聯性。
: : 板主 P55555 於 #1Lu0zHZs (L_LifePlan) 即知「發文」和「推文」非屬同一形式，
: : 板規未寫明清楚，板主自應撤銷處分及修正板規。
: : 使用者 snowknife 遇到此次懲處，始覺於法有異議，提出申訴，交由組務裁決。
: : 看板的判例僅能證明板主皆依此慣例管理看板，然無站規和組規佐證，並無法證明
: : 板主 P55555 所言的「站內慣例」。
: 1.
: 群組長兄，你也會斷章取義喔，佩服佩服。
: 本人在組務#1Lu0zHZs (L_LifePlan)陳述原句如下:
: 「(1)推文即是發文種類之一，發文形式不同但均屬發文，當然屬於該板規所規範。」
: 你斷章取義的內容「即知「發文」和「推文」非屬同一形式」
: 你也太屌了，群組長兄，可以取頭去尾，直接扭曲我原句的意思，
: 用這種扭曲意思、斷章取義的方式實在太糟糕了！
: 你還有臉當群組長？
: 2.
: 本人在組務#1Lu0zHZs (L_LifePlan)陳述原句如下:
: 「(1)推文即是發文種類之一，發文形式不同但均屬發文，當然屬於該板規所規範。」
: 意涵：
: 推文之操作為「大寫X」，發文為「ctrl+P」，兩種發文操作形式不同，
: 但是均屬於板友發文討論的一種態漾，所以推文當然受「發文規則」四個字所規範。
: 想不到群組長可以斷章取義，只看自己想看的，然後腦補，判決我敗訴，
: 真是荒天下之繆，尤以事為最。
人家是在說推文跟發文的操作方式不同
群組長你也能解釋成我自認發文跟推文是不同的東西
一定是因為討厭我的關係
你好壞壞
: : 五、使用者 KDDKDD 申訴板主 P55555 的群組判決文即已寫明：
: : 如板主 P55555 對組務判決有異議，可檢附相關證據至 BoardCourt 板上訴。
: : 依板務站長 mousepad 的判例 #1J7e0HgS (BoardCourt) https://goo.gl/urHi1y
: : 若板主 P55555 拒絕執行組務判決，已違反本站小組長、板主間相互權利義務關係，
: : 恕群組後續僅能以警告，解除板主職務處置。
: 斷章取義的判決，本人自有風骨，必不接受，而為拒絕執行。
: 本人自認兩年多來管理板務以來兢兢業業，對於板上違規之事實，均不問親疏，必桶之。
: 我不畏你職權壓迫，悍然拒絕執行該判決，是我理念的展現，我不後悔，
: 以被拔除板主一職為明志乎！
: 本人水桶之推文盡是「謾罵、攻擊、挑釁」之不堪入目言論，
: 因為水桶了這些違規者，而有國考板近年來的安靜、平和，理性討論的空間，
: 我無法接受放出惡意用推文任意攻擊他人、謾罵他人、挑釁他人的違規者，
: 我相信國考板板友也無法接受，這群惡意攻擊的違規者出來水桶。
: 你可以拔除我板主的職務，你可以對我有仇，
: 但是我要跟你說，群組長你不該拿國考板的秩序當犧牲品！！
人家是有骨氣的
我不認同你的判決
但我就是不執行
而且我也不要再向上申訴
你怎樣？
有種你就拔我板主的位置啊
哼~~~
: : 六、群組所為，非為與板主對立，抹煞板主 P55555 平日管板的辛勞，而為確立看板
: : 違規行為應適法，遭處分者能明確知道自己所違反的是哪條板規。
: : 無法接受板主 P55555 所言，先前無板主提出，就代表該板規並不存在問題。
: :無法接受板主 P55555 所言，先前無板主提出，就代表該板規並不存在問題。
: :畢竟只有遭水桶處分者，始感受到使用權益上的受損，提出異議，板主必須提出
: :足以說服人的理由。
: 你敢讓我公開你跟我的站內信嗎？
: 足以說服人的理由，我回信給你，
: 你辯不贏我，夠說服你了，現在又出來說我說服不了你？
: 在此附上，群組長要我解除水桶的名單：
: 編號 文章代碼 被誤禁言人次
: 1 #1Jh2Dq2f 6
: 2 #1JmhPxfF 1
: 3 #1JsEgqFu 1
: 4 #1Jsaia5t 6
: 5 #1JtZoj1v 3
: 6 #1JwXSp9z 6
: 7 #1J-i-uwJ 1
: 8 #1K1p9UB5 1
: 9 #1K9M0Z0h 2
: 10 #1KJJgXHV 1
: 11 #1KKlJBf- 6
: 12 #1KW0cXNh 1
: 13 #1KX87Pq6 11
: 14 #1KYZreuI 1
: 15 #1KatrQDH 3
: 16 #1KgriHNE 2
: 17 #1KuMeXIe 1
: 18 #1LSPrDXP 1
: 19 #1LScWBHp 1
: 20 #1LWA_Q0S 5
: 21 #1LWqs8Dv 10
: 22 #1LdxO-3B 1
: 23 #1Lh5YGqy 1
: 24 #1Lhkqyry 5
: 25 #1LiOOMhT 10
人家我可是有大絕招的喔
我跟群組長的站內信都還留著
而且群組長也都被我說服了
可是現在卻還是要我改判
都是因為討厭我啦
你好壞壞
: -----------------------------------------------------------------------------
: 如果，
: 國考板板友能夠接受，這個群組長GeminiMan濫用職權的判決，
: 同意放出上述表列的違規者，
: 要我接受這種無恥的判決我寧願被拔除國考板板主職位，也無法接受。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1442380556.A.5DF.html
※ 編輯: acln0816 (210.69.124.20), 09/16/2015 13:19:27
推 rossleu: 剛剛有人提到KD之爭，我就去大概看一下 09/16 13:52
→ rossleu: 大家去看看吧，沒劣退，實感意外 09/16 13:52
→ rossleu: 看各版反P5再看看歷史文章，就略知一二了 09/16 13:53
→ snowknife: 看他的弄得民意投票滿多人支持的阿 怎麼都沒人護航一下 09/16 14:12
→ snowknife: 真的是深刻領會民意如流水 09/16 14:12
噓 xx3877: 版主意外嗎？ 09/16 14:26
推 KDDKDD: 我幫澄清一下 娜米板主已經回信給我 P55555還沒送出得獎 09/16 17:46
→ KDDKDD: 名單 等送出後他會審核名單 所以應該是不會不當得利了 09/16 17:47
→ newkuo: 板主鬥來鬥去很常見拉 組務就是再玩這個 09/16 21:05
→ newkuo: 以前我在玩時 還有其他版主寄信給我要我鬥檢舉王那群 09/16 21:06
→ newkuo: 上組務 板主群就分兩邊互酸 15小時上ptt守著跟進度 09/16 21:07
→ newkuo: 只要你想玩 這種戰爭愛玩多久就玩多久 09/16 21:08
→ newkuo: 鬥人者人亦鬥之 今天你搞我明天我弄你 09/16 21:09
→ newkuo: 贏的輸的都是把時間和情緒陪葬進去 喜歡玩可以去體驗體驗 09/16 21:12
推 weitom: P5 很敢講的~~~都說不怕被申訴 09/16 23:01
推 zxcvbnmm123: p7. five 09/19 13:13