Re: [問題] 電子學參考書

[fog3182 (3182)]

電子學們就是要看自己的底子，底子也就是大學時有沒有認真學，

最少考研究所時分數不能太差，若以上都有達到

就算劉*彰自己看也能，

若都沒底，就算買林*那厚厚五本，你也很難看懂，

但是考試這東西，就是耐心，清楚知道自己優缺點在哪

念書到底有沒有真的念懂，就算沒念懂至少要肯背

其實說真的弄懂觀念，考場考出來寫不出來，和沒弄懂觀念的人是一樣

弄懂觀念只是方便自己記住，至於要不要補習就看自己

電子學在考高考時是沒補，畢竟我家境貧苦，家徒四壁，我家用稻草做出來的

大野狼來吹一下就房子射出去了

所以補習我個人認為看自己家境，家境好也可以一科補10個不同老師，

這樣保證馬上上榜




※ 引述《mark882516 (Alger)》之銘言：
:        [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
:               (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
:               定作法、答案者，請用閒聊選項。
: 小弟是看電子學劉承的函授以普考 員級 四等為目標 但想要多做點題目
: 請問各為大大可以建議我買那類的參考書 解題書比較適合普考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.243.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1442807892.A.623.html
推 rossleu: 其實電子學不難阿
推 chaoliang: 對不起我大學沒認真學………
→ Rayless: 拍謝...因為我只念到專科沒念大學...
推 jdtrue: 電子學觀念重 建議是先以1、2個老師為主，ㄧ下衝太多可能
→ jdtrue: 適得其反就是。
推 riccardo: 當初大學SMITH也看到懵懵懂懂 後來大二大家先預補林昀
→ riccardo: 我也去拿了林昀全套自己念 大三正規班補了劉超完整課程
→ riccardo: 邊學劉超邊翻林昀互相思考比較歸納整理
→ riccardo: 學校也修AIC相關課程 電子學我想無法一蹴可幾
→ riccardo: 很花時間的 補研所的課程打基礎我想是一個不錯選擇
→ riccardo: 補過劉氏都知道 獵殺只是拿來做題目的
推 controlfeng: 真的不用補
→ y1324: 然後呢？
→ y1324: 講話沒建設性
→ y1324: 還有呢