推 dunes: 行政法推吳志光09/22 02:21
推 clarinaser: 刑分也可以參考陳子平09/22 02:31
→ clarinaser: 物權看謝在全，自己花一年整理筆記09/22 02:31
推 osakakobe: 憲法推吳信華，有例題、解題思考流程，淺顯易懂09/22 03:07
推 longreen: 你的經典教科書名單只差邱聯恭和楊建華民訴了，還有劉連09/22 06:02
→ longreen: 煜公司法09/22 06:02
推 louis123321: 如果只要考上律師 補習班足夠了，不是實務家出身的書09/22 07:13
→ louis123321: 工作後完全沒有屁用09/22 07:14
也不一定是律師 先求個三等公職給父母放心就好
推 louis123321: 行政法看學者書不如看行政法寶…決議跟法座會才是重09/22 07:18
→ louis123321: 債才ㄧ題之地（不算綜合題）找張台大念念就可以了09/22 07:20
推 allen60157: 先說你是要考試還是探求法學的奧妙09/22 09:06
主要是考試 但想用教科書打地基 大三大四再去補習班
※ 編輯: tp943308 (110.28.87.74), 09/22/2015 09:12:52
推 louis123321: 以教科書打底 說實在的 我覺得超像盡量維持學者尊09/22 09:24
→ louis123321: 嚴的謊話xddㄧ大堆真心沒屁用09/22 09:24
→ louis123321: 商法 看案例式的到是不錯，反正實務家也沒出書09/22 09:27
推 lurara: 行政法 李震山09/22 10:07
→ smallgigi: 建議你先注重在理解"如何準備國家考試方法",再注重在專09/22 10:21
→ smallgigi: 注學習,理解學習的方法,包括去補習班補"單科"藉機會跟09/22 10:21
→ smallgigi: 師長多多請教,又或是參加法扶社團,多跟已經考上的學長09/22 10:22
→ smallgigi: 姐請教,千萬不要一開始就埋頭苦讀,國家考試難的不是埋09/22 10:22
→ smallgigi: 頭苦讀或提早準備,難的是用心跟人家交流學習方法,這種 09/22 10:22
→ smallgigi: 事急不來,而且一定要花時間. 看過不少在校成績優異或名 09/22 10:23
→ smallgigi: 校出身的多年沒上榜,國考絕對不是埋頭苦讀這麼簡單. 09/22 10:23
→ smallgigi: 你現在才大二,我建議你,先注重在蒐集情資,最好的方法就 09/22 10:24
→ smallgigi: 是去參加法扶,還有去補習班補單科(重點在請教老師準備 09/22 10:24
→ smallgigi: 方法),然後多認識一下已經在用心準備的學長姊,相信我, 09/22 10:25
→ smallgigi: 法律本科系出身的,方法對了,應屆就上不適難事. 09/22 10:26
→ smallgigi: 但是絕對不要一開始就埋頭苦讀. 09/22 10:27
→ smallgigi: 其實louis版友說的很有道理,只是我相信原PO絕對看不懂 09/22 10:28
→ smallgigi: 所以我勸原PO照我說的去做做看,國考真的不是埋頭苦讀這 09/22 10:28
→ smallgigi: 麼單純,不然就不會有在校前幾名又或是名校畢業的還久考 09/22 10:29
→ smallgigi: 不上的事情發生. 09/22 10:29
推 smallgigi: 補推.09/22 10:30
但是看完教科書打底子 這樣地基不是會比較準
之後大三大四比較有空的時候再去補習 這樣效果不是比較好嗎？
至於法扶 蠻想參加的
推 jack621111: 真心覺得補習班打底，再讀教科書09/22 10:50
推 BrightKiller: 推這篇的l大和s大09/22 10:52
推 yuucomes: 補充：刑訴找林鈺雄 證交找劉連煜(賴英照今年沒改版09/22 11:00
→ ptt0219: 上完補習班或函授的課後，再看教科書會容易理解。09/22 11:46
推 gamebird: 我是很好奇說學者書沒用的 當事人來找你的時候09/22 11:56
→ gamebird: 立場跟實務現行見解相異，是要叫他回家哭再等20年這樣嘛09/22 11:57
推 HSUS: 考試畢竟和做學問是不同的09/22 11:59
推 Jeffery71: 行政,一本上課指定用書,另備一本陳敏,有疑問再去翻09/22 12:12
陳敏好厚……… 不知道先知的書推不推
推 louis123321: X騙當事人然後給他希望比較好？但大部分律師應該是爛09/22 12:13
→ louis123321: 到根本不知道實務見解有無演變 反正案子先接下來就好 09/22 12:14
推 louis123321: 最常見的就詐欺 律師都馬接了後被檢察官洗臉 09/22 12:16
推 wam1029: 現在一堆富堡法律事務所 09/22 12:41
→ ptt0219: 律師是因為先收錢再辦事，勝訴是能多拿一些後酬罷了~~ 09/22 12:58
→ ptt0219: 別說一般人不了解各律師事務所好壞及風評，連新進律師也 09/22 12:59
→ ptt0219: 不甚了解。 09/22 12:59
→ ptt0219: 真要說法律見解的話，我傾向鍵盤辦案，去找出過去類似案 09/22 13:01
→ ptt0219: 件來抄襲（╳）參考（○）~~ XD 09/22 13:01
※ 編輯: tp943308 (110.26.36.151), 09/22/2015 13:20:47
※ 編輯: tp943308 (110.26.36.151), 09/22/2015 13:24:49
推 gamebird: 問題是l大你說的實務見解演變，大部分就是抄學者見解阿 09/22 13:34
→ gamebird: 一堆法官要助理去找學界見解來支持，我是覺得不要把話講 09/22 13:35
→ gamebird: 那麼難聽 好像學界都在放屁一樣 09/22 13:35
→ gamebird: 一堆當事人就是想要賭一把的，所以l大你是完全不收的？ 09/22 13:37
推 louis123321: 律師是生意人 你要賺錢就收啊 09/22 13:40
→ louis123321: 更多當事人想知道他到底贏得機會高不高 09/22 13:41
→ louis123321: 更多法官/檢座/律師應用上 千百本論文不如判例ㄧ則 09/22 13:42
推 louis123321: 新興議題 法院未有足夠裁判資料，找學界見解很正常 09/22 13:44
→ louis123321: 智財法院的判決尤其明顯 09/22 13:45
→ gamebird: 照你這麼說"不是實務家出身的書，工作後完全沒屁用"這句 09/22 13:49
→ gamebird: 話根本不成立阿 09/22 13:50
→ louis123321: 因為他列出來的都是傳統領域啊… 09/22 13:51
→ louis123321: 當然你的事務所或者所在院檢會以學院派的書為法律 09/22 13:54
→ louis123321: 論點主軸，也是有可能啦…但小弟我還沒看過… 09/22 13:54
→ gamebird: 我從來沒說我以學院派為主阿，前階段用實務見解分析不是 09/22 13:58
→ gamebird: 一個律師基本的事嘛？但後階段打的問題，面對反對見解 09/22 14:02
→ gamebird: 面對沒有見解，難道律師就要束手無策？ 不是這樣吧！ 09/22 14:02
→ gamebird: 我聽到一些法助跟我說他們的老闆會主動要他們找誰誰誰的 09/22 14:03
→ gamebird: 見解也蠻訝異的，但實務上還是有那種把林鈺雄當做只會洗 09/22 14:04
→ gamebird: 澡的。但這完全不代表這些書沒有用阿 09/22 14:04
→ smallgigi: 你先不要想打底子或是什麼時候要補習這件事,思考的順序 09/22 15:06
→ smallgigi: 應該事先知道怎麼準備,在著手下去準備,你現在的立場是 09/22 15:07
→ smallgigi: 已經要著手下去準備了,所以請先清洗乾淨的你的思考順序 09/22 15:07
→ smallgigi: 重新來過,請你以"怎麼準備"這件事當優先思考順序,怎麼 09/22 15:07
→ smallgigi: 準備? 從蒐集訊息跟資料開始,如何蒐集?兩個面向第一是 09/22 15:08
→ smallgigi: 去參加法扶,除了看些實務案子外,順便請教律師或是認真 09/22 15:09
→ smallgigi: 準備的學長姊的心得,並跟他們保持關係(超中要!!!) 09/22 15:09
→ smallgigi: 第二,挑補習班補單科,去跟那邊的老師多交流,那邊也常有 09/22 15:10
→ smallgigi: 考了比較多年的考生,或是較年長的準備者,他們都有很好 09/22 15:10
→ smallgigi: 的經驗可以跟你分享,受用無窮,也記得好好維持關係(重要 09/22 15:10
→ smallgigi: 如果同學中或是修課時有認識到真的用心在準備的學長,也 09/22 15:11
→ smallgigi: 要好好交流,保持關係,你大二要全力做這件事,結束之後 09/22 15:11
→ smallgigi: 你就會知道該怎麼做,有方法跟你在準備,大三大四兩年時 09/22 15:12
→ smallgigi: 間,律師不用說,你是坐律師望司法官了. 09/22 15:12
→ smallgigi: 照著我說的做,你可以減少走很多年冤枉路的時間. 09/22 15:14
推 dswen: 這邊一堆實務至上的，實務是為了解決個案，有時候理論很難 09/22 15:37
→ dswen: 一貫。法律系最重要的(也是最難的)是培養法律思維啦，也就 09/22 15:37
→ dswen: 是解決法律問題的能力，其他都可以速成啦。大學大可不必當 09/22 15:37
→ dswen: 補習班念 09/22 15:37
推 toxd7: 行政法大推李震山！加一本解題書就很夠了 09/22 15:58
→ toxd7: 這本真的救了我的行政法 念完瞬間變李大法官的粉絲XD 09/22 16:00
推 zenki1031: 原PO好認真，我大二時這些書應該連一本沒有看懂過(汗顏 09/22 17:25
因為我會怕 法律系沒考上國考基本上沒什麼前途
再加上 我本身程度就沒說很好 高職體系一路念上來的
不早點準備怕以後會很吃力
之前準備轉學考函授的老師說過 讀書不一定讓我賺大錢 但絕對讓我餓不死
我印象很深到現在
※ 編輯: tp943308 (112.105.52.23), 09/22/2015 18:07:36
→ ptt0219: 你要不要先去翻翻司律解題書看看啊？ 09/22 18:30
→ ptt0219: 那才是司律考試要的。 09/22 18:33
→ ptt0219: 09/22 18:33
→ ptt0219: 要我推薦的話，我會推這三本： 09/22 18:33
→ ptt0219: 王澤鑑：《法律思維與民法實例-請求權基礎理論體系》 09/22 18:33
→ ptt0219: 蔡聖偉：《刑法案例解析方法論》 09/22 18:33
→ ptt0219: 李建良：《行政法基本十講》 09/22 18:33
→ l0215e: 覺得現在律師應該比三等公職好考...... 09/22 18:34
→ smallgigi: 我怎麼說好了,在你知道怎麼準備之前,你所謂的"打底"都 09/22 18:43
→ smallgigi: 是"你以為"的打底,事實上到底有沒有打進去,還是個問號. 09/22 18:44
→ smallgigi: 你自認為的"效果效率",在你真正了解到這個考試的真相前 09/22 18:44
→ smallgigi: 都是"你以為",很多人還沒摸透真相,就做了一堆自以為"打 09/22 18:45
→ smallgigi: 底"或累積實力的功夫,你說有沒有用,或許有,但你希望考 09/22 18:45
→ smallgigi: 幾年?應屆就考上,又或是多考了好幾年結果名次還比人後 09/22 18:46
→ smallgigi: 面?先去摸清楚這場考試的真相,在此之前別做無謂掙扎. 09/22 18:46
→ smallgigi: 又或是有所謂但事倍(可能不只兩倍)功半的行為. 09/22 18:47
→ smallgigi: 國考版上已經有很多前車之鑑了,我言盡於此不多說了. 09/22 18:47
推 Jeffery71: 陳敏的書ㄧ開始是當參考用，有疑再去翻。別從頭唸。 09/22 20:09
→ Jeffery71: 教科書別貪多，一來用語難懂；各家學說或有差異；每本 09/22 20:11
→ Jeffery71: 都想看，十之八九反而吞不下去。 除非，練武奇才 09/22 20:14
推 ixixet: 很ok啊！接下來就是努力加理解了 09/22 20:35
推 watermom5566: 推s大!!! p大推的書也很好，但我只看過王師的 09/22 20:35
推 watermom5566: 先淺顯理解，不然讀來太晦澀只會想逃跑而已。另外非 09/22 20:37
→ watermom5566: 常推薦去法扶當志工，跟律師聊天跟暸解聽現實發生 09/22 20:37
→ watermom5566: 的事，或許就不想走法律啦～ 09/22 20:37
→ watermom5566: 然後趕快趁年輕轉系或轉學XDD 09/22 20:38
推 haha777: 小弟我法律系晚晚輩，確也著實聽過學說見解在實務見解前 09/23 02:32
→ haha777: 都是屁的說法...除非實務見解願意向學說見解低頭... 09/23 02:33
→ haha777: 但俗話說:牛不喝水...難使牛低頭 09/23 02:35
→ haha777: 不過考試都有被交代以學說見解為主.好錯綜複雜的法律系阿 09/23 02:36