Re: 沒有神人，只有意志過人。

[musicloud (韶雲)]

其實，撇開超凡運氣、過人意志或字跡妍蚩不談。


若單論相當倚賴記憶力的高考三級行政類科，
國立名校科班畢業者的底子本就好過常人，　
大學也歷練四年的申論答題技巧，
非本科或不諳申論答題者，
自然難以短期企及。


何況，命題者多半是國立名校教授，甚至是讀大學時的老師；
名校畢業者，光是答題方向的掌握就遠勝於常人！

就如本魯蛇，常常一看到試卷題目，　
從命題偏好就看得出是哪所前段名校的手筆，
只要對學術研究稍有涉獵，不難投命題者之所好，
答案也就離參考答案不遠，至少能拿得到基本分。

p.s.運氣好碰到自家教授命題，只要從該教授專長的學術領域和研究結論下手，
　  就能大致推敲出命題者偏好的答案，該科目分數想不高也難。
　  不過這又涉及運氣，且置不表。

倘若再有異乎尋常的記憶力為輔（記憶力不等於智商），
那麼這樣的人花費比常人還短得多的時間就考取，
恐怕就不令人意外了。


再者，雖說績優不等於資優，但兩者或許有某程度的正相關。
照此推測，十多年前的貓空大學科班出身者，
縱無許多公館大學醫學、法律系出身者之天資，然而其資質恐怕也不在話下。
光是須靠記憶力來強加背誦的份量，就比常人少上許多了。

更別說國文、英文、法學緒論和憲法中的許多基本概念，
早就散見於國、高中的國文、英文、公民、現代社會、國學概要、
文法與修辭、三民主義等科目了。

只要這些科目在國、高中學得好，可以說已經稍登國考準備的入門之階了；
而沒學過或沒學好的尋常人，這些東西有時反倒成為準備國考的入門障礙。

畢竟有些學科概念，一旦錯過理解和吸收能力最好的國、高中階段，
日後（特別是出社會後）要想學到能熟極而流或得心應手，就難上許多了。


而且，不得不說的是，若是待過國立名校，
就會見識到許許多多績優的高手，乃至於超乎前者的資優生，或者說是天才。

固然資優生或天才通常去讀理工、法商、醫藥科系，
又或往學術界或收入豐厚的產業界去發展了，
願意來參加國考行政類科吃公務員這碗大鍋飯的人頗少；
但也不乏因各種因素而走上這條路的人，終究不能否定有這種人存在。
（如家境限制、冷門科系、胸無大志等）


坦白說，很多人有「天道酬勤」這種根深柢固的想法，
下意識地會想去質疑或否定所謂神人存在的現象。
但那樣的神人，肯定不會是第一個，也絕對不是最後一個！

「天道酬勤」的想法，對於激勵常人奮發向上、苦讀成材自有其道理，
搭配補習班名師常說的「排隊理論」或「等車理論」，
的確發揮了安定考生心理的正向作用。

然而，「天道酬勤」終究僅為激勵人心的信念，
「排隊理論」或「等車理論」也只是未能100%實證的假說。
君不見，多少萬年全職落榜生血淚斑斑，卻依然沒能等來他們的車就黯然退場。

「天道酬勤」、「排隊理論」或「等車理論」，
較諸上榜神人的國考傳說，可信度大概是不遑多讓。
只是，浮沉於國考苦海的考生們，多半寧願輕信前者，卻不願善意相信後者。
同樣面對可受公評之事，態度竟然有如雲泥之別，
其中心態，大有推敲的餘地啊！





※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 最近有個文章，神人我太太。看到三個月上榜，我想一定很多人覺得不可思憶，對於考
了
: 幾年的朋友應該也有不小的影響..但世上真的沒有神人，他們只是意志過人罷了。
: 如果要說快速考上就是神人，那世上神人真的不少。 我有朋友非本科當工程師還要輪
夜
: 班，一天工作超過10小時，兼職一年考上高考民政。 還有人當記者，一天工作12小時
，
: 兼職半年上社會行政高考....然後這位神人太太，本科係三個月考上高考..... 。
: 世界上沒那麼多天才，很多人只看到她們快速上榜，卻不去探究他們上榜的原因。 我
那
: 位工程師朋友，日夜輪班，但從不喊累，下班後沒有一天不讀書，一度還讀到胃出血，
你
: 做得到嗎?? 在國考戰場上，智商超過150的神人真的很少，幾乎沒有，他們只是有過人
的
: 意志力和專注力罷了。
: 還沒考上的朋友，別被任何原因打擊妳到自信。保持專注，意志堅定，更重要的是永遠
要
: 有上榜的自信，如此相信上榜就離妳不遠了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.26.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1443163453.A.7CE.html
→ aimify: 不好意思>‘’<
推 Kyosera: 想這篇有教授感覺 …
→ Kyosera: Loser 也要 在 Loaer 層級發揚光大！！！
→ Kyosera: Loser
推 sim2347: 功課好的人只是讀書時比別人更專注更能持久，而且能找對
→ sim2347: 方法罷了。當妳在任何領域能專注，持久，用對方法，你就
→ sim2347: 會是那個領域的專家，就這麼簡單。但神人....太誇大了，
→ sim2347: 人 如何成神。
→ musicloud: 誠然，人無法成神。然「神人」一詞，本無人可成神之意
→ musicloud: ，而是指不可測度之人；其初義及相關表述，請參閱《莊
→ musicloud: 子‧逍遙遊》。
推 iifz32: 文筆真好.
推 haha777: 一個「跳蚤理論」四個字就可以解釋通篇觀念!
推 samtheripper: 這樓
推 rollrock: 翻譯成白話:肯定有所謂神人的存在,over
推 encoreg57985: 神人前面形容詞後面名詞 所以神人存在可信度高
※ 編輯: musicloud (220.142.203.152), 09/28/2015 20:40:48
→ musicloud:  神人肯定存在，但有沒有那麼多，其實就和天道酬勤一樣
→ musicloud:  令人疑信相參。本文只是單純就過往的求學和應考經驗來
→ musicloud:  探討神人現象能否合理解釋，而非不假思索就遽然否定！