推 anmemo: +1 有附解析的題庫更好10/01 19:49
推 chihhan: 上課都快放空了....倒回去聽還是聽不懂~_~10/01 20:16
真的,我還是上面授QQ
推 On1y: 先從伊藤 法學大意 這本試試看10/01 20:18
好的,謝謝大大
※ 編輯: a32165498791 (223.139.87.20), 10/01/2015 20:40:03
推 miso81422: 伊藤老師的書適合打底,不過反面來說也是內容不深的意10/01 20:45
→ miso81422: 思,之後要再拿更高分或滿分勢必要再看其他書補充。10/01 20:45
推 akai0928: 伊藤老師的課(二手函授)+書10/01 21:56
推 deviLINside: 要把每一個聽不懂的東,轉成自己能理解的白話,記下10/02 02:37
→ deviLINside: 然後考試時,再還原出來,涵攝解題。XD10/02 02:37
不符合成本效益…要花更多時間來理解極低效益的科目…
※ 編輯: a32165498791 (114.39.188.128), 10/02/2015 08:54:59
推 louis123321: ㄧ般來說法律本科完全不用準備法緒吧,課程應該會設10/02 09:39
→ louis123321: 計給非本科?10/02 09:39
→ willix83: 陳老師大推啊10/02 11:42
推 lanlanwu: 推陳治宇(陳傑)老師的法緒,我非法律相關科系,老師上的10/02 20:16
→ lanlanwu: 大多聽得懂,而且對之後學其他法科很有幫助10/02 20:17
※ 編輯: a32165498791 (223.140.162.182), 05/23/2018 09:17:59