噓 MrJinx: 財稅…… 10/12 16:08
→ scrate: 選錯組了............... 10/12 16:26
→ dswen: 智財也太多人……… 10/12 16:33
推 alio123: 人數除以三剛好879 比去年少真多 10/12 16:34
推 yuucomes: 在人數最多的智財和人數最少的財稅都不見得有利 10/12 16:34
推 didi1115: 智財爆滿 10/12 16:50
推 forbit1989: 反正重點還是在共同科目 衝共科就對了 選科不要零分就 10/12 17:02
→ forbit1989: 好 10/12 17:02
推 maxwell77112: 智財是怎麼回事 10/12 17:03
推 osee: 智財有怎樣嗎 也不算爆滿吧 10/12 17:44
推 fault1229: 人多和人少到底哪個好? 10/12 17:57
推 fbtm: 這樣看得出選哪個好嗎??? 10/12 18:01
推 osee: 覺得智財沒想像中多 其他三組也沒想像中少 10/12 18:05
→ osee: 財稅有318 但國內法研稅法組 應該少於這個人數 10/12 18:06
→ osee: 智財1200 國內智財相關的系所 一定比這個多 10/12 18:07
→ osee: 同樣取1/3 智財也才比財稅多三百人而已 10/12 18:08
→ osee: 反推 不負責預估 那智財平均水準應該比其他三組強一點 10/12 18:09
→ osee: 所以其他三組若是專業本行的 應該會吃香很多 10/12 18:10
→ stu86142002: 財稅比想像中的低 10/12 18:13
推 haohaobobo: 不知死亡之組會落在哪一組呢 10/12 18:25
→ BrightKiller: 智財沒很好拿分 所以我選勞社 10/12 19:15
→ BrightKiller: 我的感覺啦XD 不過海洋比我想像中多人… 10/12 19:15
推 SPEman: 人越多的組越符合常態分佈，較不怕有極強高手集結，較有利 10/12 19:18
→ Naimamo: 智財法組對於智財也未必專門研究，入學考試不單考智財一 10/12 19:35
→ Naimamo: 科；況且智財三法中，商標跟專利在前幾年根本全部砍掉重 10/12 19:35
→ Naimamo: 練，沒有比較吃香 10/12 19:35
→ sy010543: 反正不是採選考單科前三分之一，就還是比較需要頭痛其他 10/12 19:41
→ sy010543: 科，照現今各科質量冠絕全世界的考法，簡直沒讀書會不行 10/12 19:41
噓 sjy0821: 一窩蜂智財是…？ 10/12 20:12
推 oswiecim: 囧~ 商標 專利不算砍掉重練吧 有上過大學課的也知道 10/12 20:16
→ oswiecim: 修法前早就在講的事情 就只是修法通過了這樣 10/12 20:16
→ oswiecim: 一些根本性的東西 跟問題 也都沒變 蔡明誠自己講的 10/12 20:17
→ oswiecim: 只要把原理弄通 修法是其次 10/12 20:18
→ sy010543: 智財強者不一定強智財論，可能在之前的智財行政心得是這 10/12 20:19
→ sy010543: 樣沒錯，但是如果照蔡老師自己講的那種考法，我認為還是 10/12 20:20
→ sy010543: 智財本家的比較吃香 10/12 20:20
推 Naimamo: 如果那些人其他科真那麼強，那也應該之前就上了，不會拖 10/12 20:22
→ Naimamo: 到今年XDD 10/12 20:22
→ Naimamo: 商標法我記得法條變更幅度很大，專利法連老師自己上課都 10/12 20:24
→ Naimamo: 還講成新式樣專利，所以針對根本性的結構跟理念，變化幅 10/12 20:24
→ Naimamo: 度沒這麼淺其實 10/12 20:24
推 clarinaser: 有老師說智財會怎樣考嗎？？？ 10/12 20:26
→ clarinaser: 選智財的原因是單純覺得比較沒有獨門見解 10/12 20:27
推 sy010543: 老師的嘴砲沒等考出來是不知真假的煙，我就曾經遇過某尊 10/12 20:27
→ sy010543: 師說家事法只會考在第六題一小點，然後我那年就死在那幹 10/12 20:28
→ sy010543: 智財有沒有獨門不敢妄論，但是智財三法考過的點真他媽的 10/12 20:29
→ sy010543: 冠絕各科，所以想了大半年之後反正我太廢了就不打算再考 10/12 20:29
→ sy010543: 律了xd 10/12 20:29
→ sy010543: 考點最少的應該是財稅但是非兩校本家應該只有拿釋字普通 10/12 20:30
→ sy010543: 分的份，兩海看兩家補習班都是依通說張老師為依，要是像 10/12 20:30
→ sy010543: 幾次律師高考或高考出他娘的非張說，那這科就有趣了 10/12 20:31
→ sy010543: 勞社如果不像勞社法組考試必吃文章倒是可以考慮啦雖然點 10/12 20:32
→ sy010543: 也很多但實用，但是如果跟勞社法組一樣吃文章吃見解吃很 10/12 20:32
→ sy010543: 大，大概就像版友們之前講的一樣，分明去給勞社組當分母 10/12 20:32
推 clarinaser: 照你的推論，還是要選智財，因為法律系不怕多，只怕獨 10/12 20:33
→ clarinaser: 啊 10/12 20:33
推 oswiecim: 所以今年還會有名次嗎 ?? 10/12 20:35
推 girlonfire: 我選智財，n年前因為工作上有接觸到，雖然很久了但是 10/12 20:55
→ girlonfire: 還是相對其他科熟悉 10/12 20:55
推 girlonfire: 修法後新式樣改成設計專利，我自己偶爾念書時也會講 10/12 20:59
→ girlonfire: 錯名詞，不過感覺權利本質沒什麼變 10/12 20:59
推 girlonfire: 但重點還是在共同科目啦，選考對我的影響就是減低商 10/12 21:02
→ girlonfire: 事法配分，對我這個商事法苦手而言，算是鬆一口氣 10/12 21:02
推 albear: 勞社法聽說還是很吃文章吧，所以學校老師都不建議選 10/12 23:43
推 ulycess: 我選智財單純興趣... 10/13 09:46
→ sy010543: 智財不敢妄言之因，看三家的書寫查很多這還蠻有趣的 10/13 11:05
→ sy010543: 比如資料庫跟辛勤原則的關係，智財局的見解是認為單純辛 10/13 11:06
→ sy010543: 勤原則不能使資料庫成為著作，但某很推的解題書不是這樣 10/13 11:07
→ sy010543: 打錯，是差很多，冏 10/13 11:07
推 EnsignHunt: 請問有人注意到一試錄取2745人，二試只有2637人報名？ 10/13 11:28
推 Scansnap: 有同學去年單純練筆過的~~~~ 否則應該會有業障 10/13 13:43
→ Scansnap: 話說練筆是大概只念了450分的科目 主觀上無故意過失 10/13 13:44
推 crazyjohnny: 是不是選錯組 要看那一組強者多寡...遇到菁英組就慘 10/16 08:53