推 blackmaple: 按照老師課堂上抄寫的大標，再從課本及老師所補充的 10/12 19:45
→ blackmaple: 內容將肉給填滿，就會是完整的筆記 10/12 19:47
→ blackmaple: 老師看似聊天的閒話，仔細聽可以成為考題裡的見解 10/12 19:48
→ blackmaple: 一開始我也很不習慣，但是我按照老師課堂的筆記回家 10/12 19:48
→ blackmaple: 補充完整內容之後，發現整理起來後會自動在腦袋裡形 10/12 19:49
→ blackmaple: 成一個完整的架構。 10/12 19:50
→ blackmaple: 所以我現在其實很喜歡上老師的課^^ 原PO不需太心急 10/12 19:51
推 torpon: 跟我一樣有痛苦感... 10/12 19:52
→ blackmaple: 跟著老師的體系，配合實務上的情形，相信你的考銓筆記 10/12 19:53
→ blackmaple: 應該會很完整 10/12 19:53
推 tt6380: 他閒聊的東西上考場寫 會有分數耶@@ 10/12 19:58
→ tt6380: 不知道要寫什麼就把他閒聊的東西寫進去了 結果分數不錯 10/12 19:59
推 zazaza314: 推ttc我就是這樣考上的 10/12 20:05
→ cagalliyula: 想詢問大家 他閒聊的內容寫進去的意思是? 10/12 20:17
→ cagalliyula: 謝謝大家 QQ 真的要很努力適應Orz 10/12 20:19
推 blackmaple: 老師閒聊的部分大多是對現有制度的評論，在考場上寫 10/12 20:27
→ blackmaple: 上去，反倒會看起來像你對我國考銓制度很有想法的評論 10/12 20:30
→ blackmaple: 所以其實老師上課聊的話，記起來後配合課本很有利 10/12 20:31
推 luxm: 郭老師 考銓到底會上到幾堂啊? 10/12 20:38
推 momois: 郭老師上課閒聊的東西，可以想想背後的意涵 10/12 20:48
→ momois: 除了幫助記憶，也可作為心得結語 10/12 20:50
推 deviLINside: 這種教法還能持續生存，真是奇葩 10/12 21:22
推 qwer7894: 不太適應+1 10/12 21:47
推 carolhu: 郭老師104年考銓上了52堂左右，但全上完後複習很省力 10/12 21:54
推 tt6380: 我買函授 一開始都跳過他的閒聊 後來發現那些閒聊其實可以 10/12 22:23
→ tt6380: 拿到分數 10/12 22:23
→ tt6380: 所以就只好再回去重新聽了 10/12 22:23
→ tt6380: 不然一開始我也覺得 他怎麼都不上正課一直聊別的 10/12 22:23
推 luxm: 52堂有沒有破補習班上課記錄啊 真的太多了吧 10/12 22:35
推 jaysuzuki: 跟年紀有點關係吧，年輕一點口條清晰流利一點會好很多 10/12 22:39
推 xiun0723: 講實在話，就一個字「爛」。是真心話，上過其他老師就知 10/12 22:40
→ xiun0723: 我不是討厭，是客觀。他只是「學生多」所以「考上的也多 10/12 22:41
→ xiun0723: 但是「落榜的也多」！！而且多更多。 您怎麼不問他教出 10/12 22:41
→ xiun0723: 來的落榜生呢。他有種反駁，就自己去參加國考，用他那 10/12 22:42
→ xiun0723: 一套，看他自己考幾分，學學陳O強自己去考心理學。 10/12 22:42
→ xiun0723: 好的補習班老師是：能把多數學生很快教懂，分數提高。 10/12 22:43
→ xiun0723: 而且是每個他教的都能提高很多，了解很多！而不是「部分 10/12 22:43
→ xiun0723: 重覆一直唸，又唸很久才能考的好一點」，縱然有許多上榜 10/12 22:44
→ xiun0723: 的人上過他的課，也不代表什麼，因為落榜的他的學生更多 10/12 22:45
→ xiun0723: 再說一次，他的學生上榜，是因為：1.他的學生多。 10/12 22:45
→ xiun0723: 2.他的學生多 3.他的學生很多苦讀多次的更多。 就這樣。 10/12 22:46
→ xiun0723: 我打賭，如果派10個教考銓/各國的老師去參加考試。他用 10/12 22:47
→ xiun0723: 他的那一套寫法，應該不會最高分。而且他的各國的翻譯 10/12 22:47
→ xiun0723: 說實在的，翻譯很奇怪，常常前後不一，哈哈。最重要的是 10/12 22:48
→ xiun0723: 他的教法比其像李O等等其他人，有夠沒系統的。你有幾年 10/12 22:48
→ xiun0723: 的光陰這樣隨便上個50幾節課，2次、3次的上... 10/12 22:48
推 xiun0723: 你講到重點「師資沒得挑」所以學生自然就多，通通是他的 10/12 22:53
→ xiun0723: 學生，那麼放榜結果當然有他的學生，不意外。重點在落榜 10/12 22:54
→ xiun0723: 也是他的學生。 建議你找個「有系統」的老師的課。國考 10/12 22:54
→ xiun0723: 比的是拿分數的效率，你可是有10科要讀的耶!! 10/12 22:55
推 kutkin: 不用迷信名牌啦 真的自己覺得怎樣就怎樣 10/12 22:57
→ aa133456: 雖然覺得他的教法確實很奇葩 上著有點費時痛苦 10/12 22:57
→ aa133456: 不過 現行的人事制度何嘗不是政府一直亂搞過來的... 10/12 22:57
→ aa133456: 上到後來 反而覺得他的教法讓我有種帶入感 10/12 22:58
→ aa133456: 一直強調銓敘審定的妙用 倒是不太能理解就是 10/12 22:59
是真的發現...這科因為老師的教法更需要苦讀
所以才上到第五堂 我就已經開始再重新抓考點與重點了
但因為一開始就是上數位志光的課 這期的老師考銓就是沒得挑
不然我各國真的是換老師了....
只是我對於大家說的 郭老師所謂的閒聊的部分很有用還是充滿了疑惑
因為目前為止
也只有聽到他說考試院的體制一定要改(五權分立的部分)
以及政務人員懲戒以及退職酬勞金、人事與政風的關係等是目前一大問題
(但以上他也是沒說清楚的，所以相關內容就是自己找講義跟恐怖猜題，但他的答題寫法似乎也不太適合真正使用在考卷上，所以我模仿林清老師的筆記，用關鍵法法條的方式記憶，但因為對考銓不熟...就非常沒把握
※ 編輯: cagalliyula (125.230.71.34), 10/12/2015 23:09:11
→ floraelf: 和原Po一樣的痛苦感，也認同z大的看法 10/12 23:04
→ floraelf: 啊！是x大不是z大，和原po分享，我目前打算買另一個李師 10/12 23:07
→ floraelf: 的教材來唸 10/12 23:07
推 qq2866413: 我也跟原po一樣，所以只好買李師的函授聽 10/12 23:10
→ aa133456: 既然原po已經不能換了 不妨以聽故事的心態去上課 10/12 23:11
我有去五南書局找其他的教科書....只能撐下去了 感謝大家的答覆
※ 編輯: cagalliyula (125.230.71.34), 10/12/2015 23:13:04
→ aa133456: 全部上完 覺得有必要可以再買其他老師的上 10/12 23:12
推 DaiLove: 我是阿公的學生，前幾堂上課真得很痛苦，上課怎跳來跳去 10/12 23:30
→ DaiLove: ，很難抓到老師的重點，但是習慣後真的會流暢很多，會有 10/12 23:30
推 wunimo: 老師板書就是很完整的體系架構 10/12 23:31
→ DaiLove: 種慢慢喜歡上考銓的感覺XDDD。因為考銓制度本來就很繁瑣 10/12 23:32
→ DaiLove: 老師只能稍微提到重點，而重要的是要自己整理筆記。我是 10/12 23:32
→ wunimo: 老師實務經驗確實有加深印象 但常重複某段 確實無效率了點 10/12 23:33
→ DaiLove: 以阿公的架構，再搭配李齊老師的考銓讀實力補肉。 10/12 23:33
→ DaiLove: 雖然到考試前才聽完52堂函授，但我覺得幫助滿大的(今年普 10/12 23:34
→ DaiLove: 考幸運考上)，原PO慢慢聽，我相信會苦盡甘來的:P 10/12 23:35
推 nlevta: 郭老師的考銓應該是最完整的人事體制，包括將來考上之後 10/12 23:40
→ nlevta: 的實務，實際從事人事工作才了解人事體制的演變，許多"現 10/12 23:40
→ nlevta: 行"制度背後都有歷史，別以為這些歷史用不到，當調出同仁 10/12 23:40
→ nlevta: 人事檔案發現他早期的人事資料很怪時，你會慶幸這些老師 10/12 23:40
→ nlevta: 有提過，如果真的想走人事，耐心聽老師講課，不只是考試， 10/12 23:40
→ nlevta: 對未來工也有幫助 10/12 23:40
→ nlevta: 至於公務員年資較資淺的，或許能教考試技巧，但教不出考 10/12 23:50
→ nlevta: 銓的真正演變，郭老師教30幾年公務生涯也30幾年，所歷經 10/12 23:50
→ nlevta: 的制度演變比大多數的人事人員還多 10/12 23:50
謝謝N大的講解 我會一邊整理筆記一邊聽課 感謝您的解釋~讓我對老師未來的課還有一點期待.....
也謝謝D大的建議 我有翻過李齊的書 這次也考慮將它購入好了
(感覺要比其他科目更努力才行)
※ 編輯: cagalliyula (125.230.71.34), 10/12/2015 23:56:31
推 nlevta: 回答樓上a大，銓敘審定非常重要，很多權利義務沒有審定也 10/12 23:55
→ nlevta: 不用討論了 10/12 23:55
推 nlevta: 郭老師的課很強調一直翻書，課本看來很沒系統（應該是故意 10/13 00:18
→ nlevta: 的），但其實一直翻，翻到爛，翻到一個主題出來你知道要 10/13 00:18
→ nlevta: 看哪頁哪題時，就ok了，老師的板書是大綱，課本和法典就是 10/13 00:18
→ nlevta: 肉，基本上他那本課本就夠，問題在於要不要翻 10/13 00:18
推 heavenlyhell: 今年有幸上榜高考。阿公的課我也是跟樓上一樣一開始 10/13 00:20
→ heavenlyhell: 的超痛苦 10/13 00:20
推 heavenlyhell: 但抓到tempo之後流暢許多！ 10/13 00:27
→ heavenlyhell: 只要撐過前幾堂的磨合會覺得海闊天空 10/13 00:27
推 ab9036: 我也是今年志光，是楊易老師的考銓，目前上的滿開心哈哈， 10/13 00:29
→ ab9036: 但沒有上過其他位老師無從比較～ 10/13 00:29
推 firefans: 會不會上榜還跟其他科有關 10/13 06:34
推 tt6380: 那考上的可以說一下考銓拿多少嗎 其實我也好奇說 10/13 07:40
推 xiun0723: 哈哈～對啊！我相信教國文英文民刑法，行政法等各科老 10/13 08:57
→ xiun0723: 師都能拿高分。像心理學oo強也自己有去考。爭論無意義 10/13 08:57
→ xiun0723: ，真有本事郭o意自己去考，單科就好了。高分再說(不可 10/13 08:57
→ xiun0723: 能)，不要只是靠那些自己用功的學生說嘴！！ 10/13 08:57
推 xiun0723: 還有，考試目的是要寫題目問的，不是要寫虎爛聊天答案 10/13 09:01
→ xiun0723: 。期待虎爛有高分，會本末倒置，也是緣木求魚 10/13 09:01
→ weaky: 我覺得郭老師當初也是考試考上的，也有非常豐富的實務經驗 10/13 09:18
→ weaky: ，已經證明老師很有資格來教考銓了～再去考考一次考試來證 10/13 09:18
→ weaky: 明老師實力到底有什麼意義……老師頂多就是不合您的口味， 10/13 09:18
→ weaky: 也不至於那麼的不好吧…每個有名的老師也一定都是落榜學生 10/13 09:18
→ weaky: 大於上榜學生呀！ 10/13 09:18
→ weaky: 而且我覺得郭老師教的內容對我來說很足夠，每一個法的歷史 10/13 09:22
→ weaky: 背景都可以講的很詳細，剩下的還是要靠自己背，考銓這科本 10/13 09:22
→ weaky: 來就是要不斷的背法條，老師上課把每一條法條唸出來有什麼 10/13 09:22
→ weaky: 意義 10/13 09:22
推 DaiLove: 某人也太激動了吧，上榜的學生誰不是用功的？名師也是需 10/13 09:44
→ DaiLove: 要學生的付出才能呈正比。 10/13 09:45
推 DaiLove: 「不要只是靠那些自己用功的學生說嘴」→所以你是認為只 10/13 09:49
→ DaiLove: 要聽課不需用功就會上？ 10/13 09:49
→ heavenlyhell: 某版有到底在機動什麼?本來就不可能每個老師都合自 10/13 11:28
→ heavenlyhell: 己胃口，各科老師就那幾個，如果要老師配合你一個人 10/13 11:29
→ heavenlyhell: 你去找家教會不會比較快? 每個可以站上台的老師 10/13 11:30
→ heavenlyhell: 都有它自己的本事，沒有必要這樣抹煞一個人"30年" 10/13 11:30
→ heavenlyhell: 的付出 10/13 11:30
推 xiun0723: 好好笑。我覺得郭oo教的爛，希望考生能更有效率的讀書 10/13 12:33
→ xiun0723: ，跟對人。不要浪費光陰,不行嗎!?哈哈。要問動機，那這 10/13 12:33
→ xiun0723: 就是我的一番好意的動機。 10/13 12:33
推 carolhu: 之前貌似也在別的推文中看到某大對郭老師的評論 10/13 12:35
→ carolhu: 的確教學每個人各有看法，除了某大那種一直都適應不良的 10/13 12:37
推 xiun0723: 如果宋文(現在)說他去考行政學沒有辦法80分，你會護航? 10/13 12:38
→ xiun0723: 你會相信嗎!? 如果郭oo現在自己只考1科沒法80分，哈哈 10/13 12:38
→ carolhu: 推文中也有不少是後來適應良好的，我甚至是一直都適應良 10/13 12:38
→ xiun0723: …你要跟著他的課。那70分好了，喔，只要60就好了。我 10/13 12:38
→ xiun0723: 就承認他有實力。能有系統有效率的教考生。哈哈哈哈～ 10/13 12:38
→ carolhu: 都把課當歷史課聽，建議原po既然課都上了，不如先就老師 10/13 12:39
推 carolhu: 課程內容搭配法典和課本整理筆記做複習，老師聊天的內容 10/13 12:41
→ carolhu: 參考他提出的觀點，搭配改革方向來整理，之後複習會更輕 10/13 12:43
推 xiun0723: 是指考60就好了啦。算了，反正不可能。 我會建議你先 10/13 12:44
→ xiun0723: 買別人的書快翻1次。各國去買按照(不同國家)逐一介紹的 10/13 12:44
→ xiun0723: 書。也是先快翻過1次。才會有(系統和組織架構) 10/13 12:44
推 Wilsonek: 鼻孔朝天屁股歪ㄧ邊~好懷念阿 10/13 12:59
推 xiun0723: 可能我犯賤，所以會建議考生不要勉強自己，直接找個合 10/13 13:07
→ xiun0723: 的、有效率、有系統的老師。 就想像:你明明知道男友女 10/13 13:07
→ xiun0723: 友不合，還硬結婚?! 然後催眠自己過了30年就合了嗎~ 趁 10/13 13:07
→ xiun0723: 早換。時間比錢寶貴。高考1個月的薪水就夠換n個老師的 10/13 13:07
→ xiun0723: 課了。 你聽了痛苦，就是不合。 有人愛吃麻辣臭豆腐， 10/13 13:07
→ xiun0723: 如果你吃了會落屎，那幹嘛勉強自己?? 10/13 13:07
推 nlevta: 某人聽不懂就機動...有些東西考完就忘無所謂，像行政學， 10/13 13:16
→ nlevta: 宋文再厲害，那些績效管理什麼的，實務上永遠用不到，但是 10/13 13:16
→ nlevta: 考銓和行政法是跟著你公務生涯一輩子的東西，老師講得好 10/13 13:16
→ nlevta: 不好，不只是能不能考上，甚至是實務的操作也有很大的影響 10/13 13:16
推 xo3ejp: 本身也不是很習慣阿公的上課方式...但就認識考銓的全貌而 10/13 14:32
→ xo3ejp: 言，阿公的筆記架構還是很有幫助的！在不換老師的情形下， 10/13 14:32
→ xo3ejp: 建議之後可以上楊師或李師的題庫班/總復習班，楊師對法條 10/13 14:33
→ xo3ejp: 記憶很有一套，李師則是在實務上也有不少經驗。 10/13 14:34
推 heavenlyhell: X大，我想大家不是質疑你建議其他考生若覺得不適合 10/13 15:24
→ heavenlyhell: 就換師資，關於這點我自己也是贊成的 10/13 15:25
→ heavenlyhell: 是你的用字譴辭完全否定了郭老師的教學，你不喜歡 10/13 15:26
→ heavenlyhell: 不代表大家都跟你一樣水土不服，用不著用酸來顯示你 10/13 15:26
→ heavenlyhell: 的意見 10/13 15:27
推 jaysuzuki: 明明也有不少人覺得可以接受，某人主觀泛濫成這樣 10/13 15:30
→ jaysuzuki: 而且這麼肯定老師去考一定考不好，依據又在哪? 10/13 15:31
推 heavenlyhell: 這邊回應原PO，我自己的方式是把握好老師上課的大 10/13 15:33
→ heavenlyhell: 標當作架構，在大標旁邊備註課本及法典頁數用來填 10/13 15:34
→ heavenlyhell: 肉，考銓跟各國很吃重背誦的部分，這真的只能靠自己 10/13 15:34
→ heavenlyhell: （各國的話我覺得整理比較表很有幫助）。 10/13 15:34
→ heavenlyhell: 如果之後你習慣了老師的節奏，那你可以再入手恐怖猜 10/13 15:34
→ heavenlyhell: 猜題(如果無法習慣就別買了)，考試的重點幾乎都在 10/13 15:35
→ heavenlyhell: 那本題庫書裡面 10/13 15:35
推 xiun0723: 恐怖猜題!?不覺得!!!啊是價格恐怖嗎?? 如果我把20年來 10/13 17:57
→ xiun0723: 的考試題目都彙整，白痴也猜的到。(各國重複題目真是不 10/13 17:57
→ xiun0723: 少) 10/13 17:57
推 xiun0723: 拍謝~是書的頁數恐怖啦~ 10/13 18:00
痾...沒有要戰郭老師的意思，只是想請教大家的考銓讀書方法~
也謝謝大家分享自己的經驗與見解
郭老師當公務員這麼長的或時間 多少也反映了這數十年來公部門的思想型態......
無論老師講課的方式或內容為何
大家也算是在各方面獲益了
我應該是會把郭老師的課上完
但同時間會加強其他位老師書籍的補充 以免我散散地聽(而且價值觀可能有些抗拒..)
沒聽到許多考點Orz
回應h大--我現在就是類似作法 但目前還是覺得有吸收的困難 可能還要多幾堂課才知道成效
回應x大--謝謝您的建議 我也會開始找李齊老師的書來試試看 (畢竟我太政治正確 且不論教學內容...價值觀上就很大的落差 我心裡可能有點小小的排斥吧)
※ 編輯: cagalliyula (125.230.91.180), 10/13/2015 18:19:26
※ 編輯: cagalliyula (125.230.91.180), 10/13/2015 18:20:34
→ nlevta: 只想考上的話，聽自己喜歡的就好，反正一條鞭人員就人事 10/13 18:22
→ nlevta: 的門檻最低，一般.民政都可以無障礙轉人事，但是不省人事 10/13 18:22
→ nlevta: 還是真的為同仁服務，進實務就見真章，畢竟國考是就業考， 10/13 18:22
→ nlevta: 之後公務生涯還很漫長 10/13 18:22
推 torpon: 跟原po一樣覺得跟郭老師價值有不小的出入...... 10/13 18:26
→ torpon: 價值觀 10/13 18:27
推 Ivogore: 網路試聽一小段我就完全聽不下去,不懂為什麼紅 10/13 21:53
推 tkfc5566: 因為是老資格所以紅，教過的學生上的也多 10/13 23:18
推 xiun0723: 樓上上I大:這點我和朋友真的討論過，可從Festinger的 10/14 00:44
→ xiun0723: 認知失調理論著手，行為影響態度，1美元大勝20美元(該理 10/14 00:45
→ xiun0723: 論略，請自研)。如果A君上了郭o的50堂課，1次、2次、3次 10/14 00:46
→ xiun0723: 上越多次的，即使考的分數不高，也常常很崇拜老師，變成 10/14 00:47
→ xiun0723: 他的粉絲，所以也會聽到:老師教的很好，只是我考不好， 10/14 00:47
→ xiun0723: 但是我很喜歡上老師的課。個人覺得這種反應很像粉絲~~~ 10/14 00:48
→ xiun0723: 老師教的好不好，就隨人吧，不想評論。但可思考一個法律 10/14 00:49
→ xiun0723: 層面的問題：郭oo公職30年，然後補教30年...假設20歲就 10/14 00:50
→ xiun0723: 考上好了，再當兵什麼的，公職+補教重疊一大段^_^" 10/14 00:51
→ xiun0723: 公務人員，是不能兼職的，連簽准在學校兼課，每週都有時 10/14 00:51
→ xiun0723: 數限制，他的學生這麼多人事，不可能不知道法律。 10/14 00:52
→ xiun0723: 他自己是人事，更不可能不知道法律，如果視法律為無物~ 10/14 00:52
→ xiun0723: 上老老而民興孝，上長長而民興弟…在上位者更要以身作則 10/14 00:55
→ cagalliyula: 雖然他的價值觀我不太認同 但覺得應該是個依法行政
的公務員 10/14 00:55
→ cagalliyula: 所以一直以來 我對這點也感到很疑惑....
一直覺得應該是我還沒搞懂公務員兼職相關法規的問題(事實上也還沒懂) 10/14 00:55
→ xiun0723: 那郭o違反公務員服務法這一段怎解? 現在兼職查的很凶勒 10/14 00:56
※ 編輯: cagalliyula (125.230.91.180), 10/14/2015 00:57:31
→ cagalliyula: 我也很不明白 真的挺疑惑的@ @? 10/14 00:58
推 DaiLove: 老師教得好不好你不想評論，那你第一句推文[爛]是？好矛 10/14 01:27
→ DaiLove: 盾喔^_^ 10/14 01:27
推 DaiLove: 邏輯能力要好一點喔，才不會上課都聽不懂拉~~~ 10/14 01:29
→ GmailBook: 某x有種見笑轉生氣的樣子.. 10/14 02:03
推 cashko: 覺得楊易跟李齊比較好，至於恐怖猜題，感覺只是全部整理進 10/14 03:38
→ cashko: 去....那不該叫猜題，而是題庫 10/14 03:39
→ cashko: 志光現在還有多點師資，以前真的只有郭老師只能上他的 10/14 03:41
→ nlevta: 某生加油，考銓聽不懂沒關係，考別科一樣可以當公務員哦 10/14 06:37
→ nlevta: ～啾咪^_*至於郭老師為何可以兼課，可以問問李師為何可以 10/14 06:37
→ nlevta: 兼課（考銓若非現職教，就太可怕了） 10/14 06:37
推 xiun0723: Da大，我是指討論到後來~教法就隨人吧，不想再評論oo的 10/14 11:06
→ xiun0723: 教學。但是人的品格守法精神會影響價值觀及行為，總可 10/14 11:06
→ xiun0723: 以討論吧。並非見笑轉生氣喔。 我就認識以前在補習班的 10/14 11:06
→ xiun0723: 老師後來考上公務員的人。他就把補習班辭職了，專心安 10/14 11:06
→ xiun0723: 分的領死俸給了。人品差別在這裡。拜託前輩粉絲們替郭o 10/14 11:06
→ xiun0723: 找個合法的說詞哦～感激 10/14 11:06
→ nlevta: 第一年補習嗎？看來是罵到一堆老師了，繼續加油吧，不過 10/14 12:19
→ nlevta: 考人事大概不太適合，也許其他考科會更順利 10/14 12:19
也是，
如果郭老師所代表的是大部分人事人員的價值觀，
我們可能真的可以考慮是不是還要繼續考人事，
畢竟萬般皆下品，唯有做官高的想法，
真的不是所有人都可以接受的，畢竟我們的父母、家人、朋友不是公務員的多的是，
聽到他們被罵笨老師、笨勞工，感覺很差。
※ 編輯: cagalliyula (125.230.91.180), 10/14/2015 13:14:03
推 Julissa11: 我不是考人事的 看這篇文章一直在想笨後面兩個字到底 10/14 14:57
→ Julissa11: 是什麼 原來是老師和勞工… 10/14 14:57
→ nlevta: 笨老師.笨勞工是老師的口頭禪，不用太在意，勞工笨不笨很 10/14 17:27
→ nlevta: 難說，但軍公教，公務員福利最糟，待遇最差，應該是笨公 10/14 17:27
→ nlevta: 務員吧，只是這樣說的話，又怎麼會考公務員，去考老師當 10/14 17:27
→ nlevta: 職業軍人才是聰明 10/14 17:27
→ im31519: 自己是實際體驗後才深深覺得自己真得很不能適應郭老師的 10/14 23:03
→ im31519: 頭禪和教學習慣,整個步調都很混亂,經歷過這次的經驗,那些 10/14 23:04
→ im31519: 推薦師資的文真得要自己實際聽過才比較好啊.... 10/14 23:04
推 Fanny0131: 能教考銓，應該也只有公務人員吧！很多老師都是公務人 10/16 19:38
→ Fanny0131: 員，我知道的就好幾個 10/16 19:38
→ Fanny0131: 至於他為什麼能兼職，因為某集團請他啊，還有他在裡面 10/16 19:38
→ Fanny0131: 待那麼久，簡任退休，誰敢檢舉他，徒子徒孫一堆，大家 10/16 19:38
→ Fanny0131: 都心知肚明 10/16 19:38