看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
「或」就是這樣解讀 郵票,由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格 含有郵票符誌之明信片,由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格 特製郵簡,由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格 為了不要讓法律像老媽子一樣碎碎念 簡單的寫成一行 另外, A、B、C或D 其中在這句「、」也是「或」的意思 ※ 引述《worldrr ()》之銘言: : 我最近在念郵政法規 : 其第十六條出現的「或」字讓我不知道怎麼解讀這個條文 : 郵票、含有郵票符誌之明信片「或」特製郵簡,由中華郵政公司擬訂式樣、圖案及價格,報請 : 主管機關層轉行政院核定後發行。 : 為什麼不用「和」 而是用「或」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1444834839.A.7ED.html
worldrr: 謝謝。請問 「或」字改為 「和」字意思會不一樣嗎 10/15 08:18
和,比較像口頭用語 通常用「及」當作AND,這種情況是兩者皆成立時,才有適用後面的規定
jeross: 覺得原PO很糾結「或」跟「和」一定要有關係 為何@@ 10/15 12:35
p101422: 原原po應該是被很多「得」或「應」之類的題目嚇到了 10/15 12:44
p101422: 建議多做點考古題,了解題目的邏輯,就不會糾結在一個字 10/15 12:45
p101422: 上面了 10/15 12:45
ptt0219: or與and是不同概念吧! 10/15 12:50
p101422: 講明白一點,這段話只是平常口語的「a、b或c」而已,不是 10/15 12:52
p101422: 法條會特別刁鑽的用語 10/15 12:52
※ 編輯: a9301040 (140.112.233.192), 10/15/2015 18:38:18