[問題] 司法官證交法

[bbf811tw (北斗星之影)]

       [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。


五、A公司為在台灣證券交易所掛牌之上市公司，以經營電子用品及家電販賣為主業
  ，在台灣設有300家分公司，經營版圖快速擴張；甲、乙、丙三人分別擔任A公司之董事
  長、總經理及會計主管，B證券公司則為A公司之股務代理機構，代為辦理股務事務及
  股東會相關事務。又C公司為依美國德拉瓦州公司法設立之公司，每股面額美金0.01元
  ，共發行1億股，其股票不僅尚未在美國那斯達克證交所申請掛牌上市，亦未在
  那斯達克櫃台公報板之報價系統進行買賣交易，A公司則持有C公司已發行股份總數之
  80%。試附理由回答下列問題:


 (二)若A公司為出售其所持有之C公司股票，遂在A公司總部召開記者會，由甲向記者聲
     稱C公司之股票已在美國那斯達克證交所申請掛牌上市之消息，隔日各大報章大幅
     報導C公司已掛牌上市之消息，A公司並未更正。其後，A公司竟未向主管機關申報
     ，即私自透過地下盤商向投資人公開招募，以遠高於合理價格之美股8美金將C公
     司之股票出售給廣大投資人，投資人因而受到重大損害，案經投資人向檢調單位
     檢舉該行為屬違反證交法之犯罪行為，則檢察官應依何規定提起公訴始為妥當?


應該是近幾年最難的一題...

不知道要寫啥好像有成立詐欺市場但又好像沒有

最後寫了違反私募規定囧

想問大家這題的看法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1445177085.A.7AB.html
推 Rothschild: 第一題類推31、32；第二題不會 囧
→ bbf811tw: 第一題寫錯方向到20-1了...感謝樓上的開示
→ bbf811tw: 類推是要討論投資說明書是否為32條之客體吧 感謝解惑
→ powderzhon: 第一題是討論32條還是20條I項呀阿囧
推 lef1986: 感謝1F,寫錯了QQ
推 Rothschild: 32跟20-1無關 因爲是公開說明書 但32又僅限31之公開
→ Rothschild: 說明書 所以私募只能類推
推 clarinaser: 發表持有的股票已經上市，也算是20條之一的範疇啊
→ powderzhon: 這裡是第2題，第一題原PO沒PO出來
推 Naimamo: 第二題應該是考20一項、155一項六款、171條一項一款吧，
→ Naimamo: 沒寫到類推適用囧
推 Rothschild: 20-1僅限財務或財務業務文件 論本質類推32較適合 個人
→ Rothschild: 看法啦
→ Naimamo: 樓上大大分析的合理，因為題目是私募...哭哭
推 Rothschild: 第二題 我是討論未申報生效 但我不會 囧
→ bbf811tw: 處理的點有不實資訊、未申報、不合理價格出售跟私下招募
推 sxsophiexs: 我一直在想到底要寫32還是20I 最後還是寫20I因為想說
→ sxsophiexs: 財務業務資料應該可以解讀成財報哭哭
推 lef1986: 第二題我寫22、174II&III
→ bbf811tw: 有人要挑戰第二題嗎XD
推 Ulster: 第二題因為是出售他公司股票，不符合募集與發行的定義啊
推 clarinaser: 這題會決定誰可以當法官嗎？！
→ bbf811tw: 應該是民訴那卷會決定XDD
→ Ulster: 又是未上市股票，當然也不適用155...
推 linchenhui: c公司的股票受台灣證交法規範嗎?
推 Rothschild: 我還跑去寫165-1-2那邊 囧
推 Rothschild: 有強者可以開示嗎
推 louis123321: 看了一下  想想 檢察官大概會起訴詐欺罪吧XDDDD
→ bbf811tw: 這題到底是實務界還是學者出的呢 感覺是文章題
→ Rothschild: 我也覺得文章題
→ fox999: 寫到再次發行去
→ louis123321: 實務不會出商法吧(林俊益老師以前說沒印象同事會去)
→ Rothschild: 順便問一下保險第二題在考什麼？
→ forbit1989: 第二題是不是要先把美國股票定位成有價證券才能解呀？
→ a9301040: 題目都寫「私自透過地下盤商向投資人公開招募」
推 albear: 保險看葉啟州老師的文章
推 caesar76513: 私募不是向有資力的特定人招募有價證券嗎@@