推 kruzin: 好奇原po本來是什麼系的？ 10/20 16:24
推 blueccc: 推~ 不過"理解它"是三個字喔~ 10/20 16:30
推 tom192180: 推原po用心! 但我覺得口訣還是有一定程度上的幫助性啦~ 10/20 16:31
→ tom192180: 但是原po說的沒錯，理解真正是最重要的 10/20 16:31
推 yttegg: 其實口訣還是有一定的重要性和實用性 看會讀書的人就知道 10/20 16:36
→ yttegg: 了 我還看過會編成歌的讀書魔人... 10/20 16:37
推 chao0210: 我是覺得技術類科的，用理解沒錯，但像憲法選擇有些數字 10/20 16:47
→ chao0210: 題，除了背想不到其他方法 10/20 16:47
推 tryfi: 喜歡原PO的部落格 謝謝分享:) 10/20 16:50
推 martell11655: 推，口訣並不該是全部，只是幫助記憶罷了 10/20 16:54
→ dustseal: 理解跟背，都只是記憶的不同形式，倒不用這麼排斥背啦 10/20 16:54
→ dustseal: 兩者皆為相輔相成，不用分理解派或口訣派 10/20 16:55
→ dustseal: 我本身是理工科，理解過的東西，還不是會忘。記憶是跟 10/20 16:57
→ dustseal: 用什麼方法把它放到長期記憶區及加深連結有關 10/20 16:58
推 y1324: 推一下 很有幫助 10/20 17:01
噓 ROXANNA: 你沒考過法科吧 一堆沒道理的實務見解要你去選 10/20 17:05
→ ROXANNA: 沒背你用法理去推 根本死在路邊 10/20 17:05
→ ROXANNA: 行政學我是不知道啦 但說什麼普遍應用廣義社會科學考科 10/20 17:07
→ ROXANNA: 就很不切實際 不然你就不要背任何實務見解考個律師看看 10/20 17:08
推 jaysuzuki: 如果是理解之後用口訣背，其實不難背 10/20 17:12
其實我有點懶得回(?)
各位如果很執著在背跟理解是完全互斥的兩回事的話，
可能對我原意是誤解，又不是張無忌在學太極劍，不會到最後腦袋空空的阿。
我考過法科但不是本科系，當然也不可能考過律師
但依我對法律的粗淺認識，那是邏輯性很強的東西，理解跟推導都是可行，
至於所謂不可能現場推法理，跟背口訣的好處等等，
我只能說那可以幫助你考試，不會幫助你讀書，
考試是幾小時的事，讀書是一輩子，而且常常我們不會只考一次試，
經營讀書方法才是根本。
當然我這都不是唯一方法，前面也說過了，每個人都可以有自己的方法，
如果有人真的過目不忘，大概也不用甚麼讀書方法，整本書記下來就夠了。
我自己用這樣的方式，成效一向還不錯，也許有人需要我就寫了，
寫文章分享我沒甚麼好處，如果還要被噓，
我也只能解釋成，這就是國考版的氛圍囉。 :)
如果你很會讀，歡迎分享，
如果還沒甚麼成效，為什麼不參考別人的作法，看看有何可以修正的呢？
※ 編輯: killua7529 (117.56.226.1), 10/20/2015 17:24:50
→ jaysuzuki: 理解當然最重要，但是光理解推導就能記得好，可能還需 10/20 17:12
→ jaysuzuki: 要一點天分 10/20 17:13
推 tom192180: 我想原po是想說明理解的重要性，並強調不要只是單純背 10/20 17:15
→ tom192180: 誦而不去理解。可能標題略為武斷些~總之原po的方法我 10/20 17:15
→ tom192180: 覺得是受用的@@ 10/20 17:15
※ 編輯: killua7529 (117.56.226.1), 10/20/2015 17:27:12
標題是危言聳聽，故意的
※ 編輯: killua7529 (117.56.226.1), 10/20/2015 17:28:01
噓 dustseal: 故意的，只好補噓了。跟記者一樣下聳動標題誤導視聽不可 10/20 17:34
→ dustseal: 取。 10/20 17:34
→ tom192180: xd豈不是原po。我之前準備政治學跟原po的讀書方法蠻相 10/20 17:40
→ tom192180: 似，當時也算是考的算是不差~可以當一個範例(?) 10/20 17:40
推 cafeole: 推分享 10/20 17:45
推 popo1216: 可能每個人理解程度和能力有所不同，原po提供一個方法 10/20 17:53
→ popo1216: 給大家，很強的理解力和背我覺得都需要哈哈哈（讀過法 10/20 17:53
→ popo1216: 科並恨透的人） 10/20 17:53
推 nantou049: 這有什麼好戰的 就原po的念書方法覺得無需死背而已 10/20 17:55
噓 orc86888: zzz 10/20 18:05
噓 yttegg: 10/20 18:17
推 sjy0821: 推 10/20 18:38
推 tryfi: "神人我老婆"這種文都有很多人推 為何這種文反而要被噓? 10/20 18:38
推 y1324: 原po願意分享 噓的人到底在幹嘛 10/20 18:44
推 fdd545: 補血 10/20 18:45
推 opas1216: 法科就是要背啊== 10/20 18:51
推 p101422: 推，看阿摩詳解，有些口訣真的令人覺得沒必要 10/20 18:52
推 momoko5116: 口訣有時在考試的時候幫助很大啊 10/20 19:09
推 im31519: 大家寧可在那種毫無建樹的神人我老婆找尋給推的理由,反而 10/20 19:12
→ im31519: 具體建議給噓....原來寫個虛無縹緲的神人文來的好些 10/20 19:13
噓 dog07221992: 原po玻璃心，壓力測試 10/20 19:17
→ Mercury0625: 理解很重要，但我相信某些沒邏輯的東西是真的要去背 10/20 19:22
推 faust218243: 理解不代表能背誦~~口訣理解穿插使用才往往能突破自 10/20 19:26
→ faust218243: 己天元思考更快 10/20 19:26
推 l01weirdo10l: 大推原po的分享~~~：) 10/20 19:29
噓 adult: 一看就知道故意害人考不上的 10/20 19:41
→ adult: 妳明年要考哪科ㄚ? 10/20 19:41
推 s4340392: 請教我英文怎麼背!!拜託 10/20 19:53
推 yiching13: 我認同這種看法，我自己也是覺得先求理解最重要 10/20 19:55
→ yiching13: 理解之後才用口訣輔助。而不是一開始就拿來背 10/20 19:55
→ yiching13: 只要遇到變化的題目，單純背誦就沒用了 10/20 19:55
推 alwaysky: 認同原po的見解，但這種方式通常很吃讀書能力 10/20 20:37
→ alwaysky: 理解能力不佳的人，為了考試除了死背還是只能背 10/20 20:38
推 xaujddrx: 我也是不背口訣的，背了反而都記不起來 10/20 20:54
→ xaujddrx: 翻筆記看到大標也想不起來內容是啥，乾脆都不做筆記了 10/20 20:55
→ xaujddrx: 每個人念書方式都不同，找到適合自己的就好 10/20 20:55
噓 alexroc: HAHA 10/20 21:40
推 samug: 對不起你是112畢業的，腦袋肯定比我這個科大畢業的好多了， 10/20 21:56
→ samug: 但是我是靠口訣考進了人事的中央機關，沒有要炫耀的意思， 10/20 21:56
→ samug: 只是想表達不同的人適合不同的讀書方式，你的標題不必下的 10/20 21:56
→ samug: 那麼武斷 10/20 21:56
推 hua0122: 個人是背口訣才會記得住 尤其是子標題5個以上 不記不行 10/20 22:16
推 gausong: 不用噓吧 原po又沒拿刀架著大家脖子叫大家不准背口訣 每 10/20 22:29
→ gausong: 個看這篇文章的人自己有義務要去做判斷跟決定啊! 10/20 22:29
→ samug: 他是沒有逼大家不要背口訣（只是標題寫別再背口訣了），但 10/20 22:38
→ samug: 是這篇文章讓我覺得非常不舒服的點在於，他並沒有尊重個體 10/20 22:38
→ samug: 的差異性，劈頭直接寫背口訣是「錯誤的記誦方式」，用他的 10/20 22:38
→ samug: 方法才是對的嗎？ 10/20 22:38
推 goshfju: 我真的不會背東西 或其實會背 但只要看記憶性的科目就馬 10/20 22:47
→ goshfju: 上想睡 所以才挑背科最少的經建考@@ 10/20 22:47
推 goshfju: 口訣給我也沒用 因為已經想睡@-@ 10/20 22:51
推 Tactician: 有些科目玩"理解"是行不通的 10/20 22:53
→ Tactician: 金大牌：少跟我玩理解，照著準則公報背出來才有分數 10/20 22:53
推 jc510454219: 有道理 但是有時會不懂為啥要配這樣的小標，只好… 10/20 23:32
推 tttggg: 殊途同歸,雖然大家看法不同,還是在這裡感恩原PO分享. 10/20 23:40
→ xdbx: 國中同學:不要死背要理解 -->推甄進一中資優班 10/20 23:42
→ xdbx: 過目不忘就不用背了 10/20 23:44
推 simonwusi: 推 10/20 23:59
推 jeross: 如果不認同原po的方法，或許也請分享口訣讓我進中央機關的 10/21 00:00
→ jeross: 好文。互相漏氣也算求進步的過程 10/21 00:00
→ samug: 如果樓上也是考人事的，那你在ptt看到大家分享的口訣中應 10/21 00:04
→ samug: 該也有我當初編的 10/21 00:04
→ samug: 我沒有不認同他的「理解」，我只是很不以為然他說背口訣是 10/21 00:06
→ samug: 錯的，正如我前面說的，每個人都有適合自己的讀書方式，沒 10/21 00:06
→ samug: 有誰應該是對或是錯 10/21 00:06
→ samug: 他112用他的理解方式上經建行政，我科大生用背口訣的進人 10/21 00:08
→ samug: 事中央機關，各自憑本事，沒有對錯之分 10/21 00:08
推 dog07221992: 推樓上s大，標題太武斷，真的不舒服 10/21 00:35
推 rabbitcake: 先不論標題爭議,看完全文也頗有收穫的,感謝原po分享~ 10/21 01:07
→ Feliciano: 所以考超過三年的是態度不好囉? 10/21 01:11
→ Feliciano: 我不贊成大量筆記! 筆記對於聽覺學習型的人來說一點用 10/21 01:11
→ Feliciano: 也沒有 這樣說有點太過了，但花時間筆記，不如多念幾次 10/21 01:12
推 smdf: 推分享 10/21 09:31
推 jeross: s大，我沒看到文中有「背口訣是錯的」這句，而且原po也有 10/21 09:39
→ jeross: 提到每個人有他的方法。我推文的意思是大家都盡量分享自己 10/21 09:39
→ jeross: 的方法，版友自會選邊站選適合自己的。 10/21 09:39
推 bravo: 認同 10/21 09:54
推 annafrederic: 推 寫得很棒 10/21 10:11
推 mjsjenjen: 推，謝謝分享 10/21 12:17
推 abc0104: 推！謝謝分享 10/21 12:20
推 heykissass: 這篇如果是東海逢甲發的文就比較可以信 112學士看書 10/21 14:32
→ heykissass: 通常都是理解後透過複習就可以很輕鬆記下來.... 10/21 14:33
→ GARIGI: 法科不適用 10/21 17:08
→ p101422: 法科怎麼會不適用？很多法律條文去了解其中的邏輯觀點， 10/21 21:29
→ p101422: 其實很有幫助的 10/21 21:29
推 encoreg57985: 法科條號數字當然不適用 但是不少法理是可以推的 10/21 21:29
→ encoreg57985: 如票據法就是促進票據流通 重視無因文義性等 10/21 21:30
推 Blauwal: 謝謝分享! 10/21 21:57
推 aaamors: 反正考上了隨你怎麼說~重點是看你個人的方法吧 10/21 22:13
→ aaamors: 每個人的方法不同~選自己的方法~相信會有錄取的那天^^ 10/21 22:13
推 cyc412988: 推～謝謝分享～ 10/22 08:39
推 lyu0001: 難在看懂題目 寫出重點答案 這要怎麼練阿 10/23 16:28
噓 igab23: 我就是靠背口訣寫申論阿而且也上了 噓這標題 10/23 18:54
噓 shadow278604: 請你背出圓周率。 嗯？理解？ 08/25 15:41
→ shadow278604: 有些東西明顯就是要用背的，理解它是怎麼來的，但你 08/25 15:42
→ shadow278604: 就是要背下來，考試時才有辦法迅速寫出 08/25 15:42
→ shadow278604: 舉例今天要寫出圓周率，你難道要現場算嗎？這時候 08/25 15:43
→ shadow278604: 用口訣背下來是不是最有效率的方法 08/25 15:43