[課業] 刑法既遂/未遂分法請教~~~

[agostodos (Pasos de Cero)]

請各位大大協助了解既遂跟未遂的分別啊！感謝


Q: 甲乙互不認識，不約而同潛入丙的豪宅行竊，甲得手，乙空手而歸，問如何評價兩人行為?

(A)甲乙均竊盜既遂
(B)甲竊盜既遂，乙竊盜未遂
(C)甲乙均竊盜未遂
(D)甲為竊盜正犯，乙為竊盜幫助犯

阿摩提供的答案是B，可是我選A。因為兩個人都著手了，所以應該都是既遂。請問該如何解？
先感謝大家的協助



       [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。

==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.95.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1445433979.A.707.html
→ aspjiawe: 既遂要所有要件都該當。這題乙沒有將財物破壞持有，建
→ aspjiawe: 立在自己持有之下，是未遂唷
推 HtcNewOne: 刑法第25條:已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯
推 chienchien: 著手應該只能說它至少是未遂，並非一旦著手就判斷既遂
→ chienchien: 還要其他構成要件該當，才能判斷既遂（這是我的想法，
→ chienchien: 希望有幫到你）
推 deathkosaga: 著手且造成法益損害=既遂,著手但未造成法益侵害=未遂
→ deathkosaga: 　　　　　　                            損
推 motivic: 這題應該是因為甲乙不是一夥 所以乙算未遂
推 ericbaker: 1）甲乙無犯意聯絡非共同正犯，彼此不相互歸責，行為是
→ ericbaker: 否該當構成要件各自評價。
→ ericbaker: 2）甲竊取財物並建立持有，該當320i
→ ericbaker: 3）乙進入住宅，若有物色財物可認為已著手（自題意觀察
→ ericbaker: 應已著手），但並未破壞任何財產法益或監督權，犯罪結
→ ericbaker: 果未發生。該當320iii
推 aspjiawe: 回樓上，如果是申論題的話法條要引321加重竊盜
推 ericbaker: 樓上指教的是，一時筆誤。的確是論加重竊盜
推 stre1654: b無誤
推 mico861405: 心想事成是既遂，心想事不成是未遂，構成要件先審客觀
→ mico861405: 再看主觀
→ mico861405: 若你先看主觀就認定有罪.....那世上沒有未遂犯啦
推 mico861405:  http://i.imgur.com/VHo518H.jpg  http://i.imgur.co
→ mico861405: m/LYkuFVS.jpg
→ mico861405:  http://i.imgur.com/ET9VXmu.jpg
推 lakers17: 關於320竊盜罪著手判定請參照82刑2決議喔！
推 edward2017: 著手僅代表達可處罰之未遂階段(尚須觀察個別刑分條文)
→ edward2017: 至於是否達既遂 仍需構成要件結果之發生 亦即生法益
→ edward2017: 之侵害.本案,甲乙既非共同正犯,自個別判斷
→ edward2017: 也就是,甲已侵害財產法益 而乙未 故一既遂一未遂自明
→ agostodos: 拍謝，我還不會用回應，不過真的很謝謝大家的說明