看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
剛接觸民法申論題,焦頭爛額中…想請教大家有關民法連帶債務的問題,非常感謝! 題目: 甲、乙、丙三人共向丁借款1200萬元購入不動產,當事人間並約定由甲乙丙三人就該借款各1/3分擔部分的連帶債務。 試問:若於事後發現甲為限制行為能力人,且甲的法定代理人並未於事前同意或事後承認甲的借款行為,使甲與丁之間的連帶債務契約無效,請問該契約無效的結果對乙、丙是否亦產生效力? ----- Sent from JPTT on my Sony D5833. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.26.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446987674.A.767.html
hunter414: 記得一部無效,全部無效呢 11/08 21:15
roder: 錢都借出去了怎麼可能全部無效... 11/08 21:38
xenaboy: 相對效力 若法代事後拒絕承認 依民法282條第一項其他債務 11/08 23:44
xenaboy: 乙跟丙個別負擔六百萬 相對效力是指其無效不及其他債務人 11/08 23:48
xenaboy: 乙跟丙不能主張其中的四百萬是無效的 11/08 23:49
xenaboy: 剛學到這單元覺得應該是這樣...不知道對不對 11/08 23:56
xenaboy: 不知道282是不是只能用在契約有效的狀況... 11/08 23:57
xenaboy: 用111條的話就是除去甲的部分亦可成立然後乙丙的部分仍 11/09 00:01
xenaboy: 為有效這樣 11/09 00:01
xenaboy: 恩後來想了一下282應該不行因為無效的話甲就一開始就不是 11/09 00:04
xenaboy: 債務人了...所以還是用111吧 11/09 00:05