推 seigzion: 算吧,因為有反應=抓 11/23 12:22
→ acdc2260: 是說甲這樣算不算犯罪結果在臺灣也有點疑惑 11/23 12:28
推 SPFH120: 理論上是不算啊,第5條第8項不是有?但實務上要如何證明 11/23 12:41
→ SPFH120: 是在國外吸食的,就是個問題囉 11/23 12:42
推 parkblack: 有 除非國外不罰 11/23 12:53
推 iphone168: 行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限。 11/23 13:07
推 gun0710: 這不就是之前庹宗X的例子嗎? 11/23 13:09
推 iphone168: 吸毒應該是行為犯吧 11/23 13:15
推 ilhf311: 想法同樓上大大,本罪應是行為犯,一吸完犯罪結果也出現 11/23 14:27
→ ilhf311: 等於犯罪就結束了,所以行為人之後回國等於行為或是結果 11/23 14:28
→ ilhf311: 或是行為與結果之間的因果流程都沒有發生在我國領域 11/23 14:28
推 ilhf311: 加上原PO的設定是行為地國不罰,所以甲應是無罪 11/23 14:30
→ acdc2260: 感謝各位囉 11/23 14:37
推 artisi: 所以黃仲崑不用理平頭 掰說去美國吸食就沒事囉? 11/23 21:12
推 jay111101: 驗尿判定吸食時間,在查出入境紀錄 11/23 23:09