[課業] 104身心障五等法學大意問題

[TAIJU (影子密碼)]

請幫看下這幾題好嗎?拜託了,謝謝您~~

下列那一種行政訴訟類型，並無假處分制度之適用？
A撤銷訴訟
B課予義務訴訟
C一般給付訴訟
D確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟
答案是A , 請問為何是我認為是D



下列何種程序，採用必要的言詞辯論？
A督促程序
B抗告程序
C假扣押程序
D本案判決程
答案是D,請問為何?這題我完全不懂


甲申請建築執照條件不合，希望市府承辦人員乙通融未果，因而以電話向市長捏稱乙向他
索取紅包。甲之行 為，應如何處斷？
A刑法第 168 條之偽證罪
B刑法第 169 條第 1 項之誣告罪
C刑法第 171 條第 1 項之準誣告罪
D不成立犯罪
答案是D, 請問為何不是B,我查過法條覺得B符合


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.197.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1449075653.A.892.html
推 stre1654: 第一題D是確認訴訟，確認訴訟有假處分適用
推 stre1654: 第三題，市長非誣告罪所稱公務員，所以不成立
→ weitt12: 第二題ac本來就不用辯論，原則上裁定不用辯論，判決要
→ weitt12: 第三題跟你另一篇意思應該是一樣的
推 p101422: 第三題跟另一篇不一樣喔！跟警察是有機會成為誣告罪的
推 p101422: 只是那題不成立的原因是，不是當事人故意提告，而是接受
→ p101422: 警方詢問而辯稱，所以不成立
→ saberboy: 市長不是司法機關，那個叫黑函，不是誣告。