[課業] 104司法五等法學大意問題

[TAIJU (影子密碼)]

不好意思,問題有點多,麻煩各位前輩幫我看一下,謝謝~~

甲女與乙男因通姦被警查獲，警詢時甲女辯稱遭乙男強制性交。甲女之抗辯行為應如何處
斷？
A刑法第 309 條第 1 項公然侮辱罪
B刑法第 310 條第 1 項之誹謗罪
C刑法第 169 條第 1 項之誣告罪
D不成立犯罪
答案是D,請問是如何看出不成立的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.202.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1449078593.A.E6F.html
→ weitt12: 因為是跟警察說（？）
推 mitgreat: 跟警察說是成立誣告的，這題應該是被告說謊權
推 justice67: 實務見解多認為因偵訊者之問話而為不利他人之陳述，縱
→ justice67: 其陳述涉及虛偽，既無申告他人之意思而不成立誣告罪
推 nokia2009: 是否成罪是法官判決，警訊階段只是涉嫌，不是犯罪，是
→ nokia2009: 犯罪嫌疑人，連被告身分都還沒確定。
→ JACC: 要是我會想  因為乙男都沒意見說要告甲女  所以BC不成立
→ JACC: 因為警察詢問是非公開場合  所以A不成立  我只能選D了
推 HtcNewOne: 甲女在此種情況下 無期待可能性
推 HtcNewOne: 無法指望他會做出合法行為 也就是說不指望他會說真話
→ linmarkyu: 我想詢問JA大　您說　警查詢問是非公開場合
→ linmarkyu: 試問：如何得知警方詢問是否公開場合！？　謝謝！ ＠＠
→ rl1024: 可能是在警局裡吧
推 HtcNewOne: 其實這點在實務上跟公不公開場合沒什麼關係啦...
推 nokia2009: 不用想太複雜，判決前都只是涉嫌犯罪，判決後才成立犯
→ nokia2009: 罪，以法官為準，故向檢察官或司法警察所為任何行為即
→ nokia2009: 始違法，也只是涉嫌違法，並未定罪。