看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
甲有A地,甲死亡時,繼承人為乙和丙,因乙、丙無法達成遺產分割協議,乙遂向法院提 起訴訟,法院嗣後判決確定A地由乙單獨取得,並由乙補償丙100萬元。問:乙何時取得A地 之所有權? A 甲死亡時 B 法院判決確定時 C 乙給付丙100萬時 D 乙持判決至地政事務所辦畢登記時 答案 B 想請問為什麼不是A? 民法1147,繼承至被繼承人死亡時而開始。又民法1151,繼承人有數人時,在分割遺產前 ,各繼承人對於遺產全部為公同共有。 而公同共有,意指所有權人共有,不分多少比例、持有同等土地之所有權。 那被繼承人甲死亡,乙、丙不就取得A地繼承權,為公同共有。 請問這題能申訴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.149.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450156291.A.01A.html
come322100: 為什麼不是D?土地須要經過登記不是嗎? 12/15 13:16
g200289: 我也選D... 12/15 13:18
iceandsea: 共有人自共有物分割之效力發生時起取得分得部分所有權 12/15 13:22
iceandsea: 所以是法院判決確定時分割效力確定這樣嗎? 12/15 13:22
p101422: 不動產分割請求訴訟是形成之訴,不用登記就可以取得所有 12/15 13:22
p101422: 權 12/15 13:22
iceandsea: 我選B拉不過我也不知為何就是覺得是B..好像有在哪看過 12/15 13:23
dian612169: 因為民法759,因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或 12/15 13:25
dian612169: 其他非因法律行為取得,於登記前已取得不動產物權者, 12/15 13:25
dian612169: 應經登記,始得處分其物權。 12/15 13:25
dian612169: 所以登記前已經是所有人,登記只是宣示作用。 12/15 13:25
iceandsea: 甲死亡時應該只是乙丙共同繼承?到確定判決才確定是乙? 12/15 13:27
dian612169: 那繼承開始時的公同共有不算取得所有權嗎? 12/15 13:27
iceandsea: 可能題目是要問單獨乙所有的情況吧囧 12/15 13:28
dian612169: 釋字562說,共有物之應有部分,係指共有人對共有物所 12/15 13:36
dian612169: 有權之比例,性質上與所有權並無不同。 12/15 13:36
dian612169: 想拿這個釋字去申訴。 12/15 13:36
zzz64010: 我也選A!我是依民法第759條之規定,繼承於登記前已取得 12/15 15:05
zzz64010: 不動產者,應經登記始得“處分”其物權,而且題目是問 12/15 15:05
zzz64010: 何時取得所有權,並非何時單獨取得所有權 12/15 15:05
zzz64010: 請問板大考哪區的呢? 12/15 15:07
dian612169: 臺中 12/15 15:21
dian612169: 那z大要釋疑嗎? 12/15 15:21
dian612169: 我去釋疑沒有提到z大單獨取得所有權這個點 怕不會成 12/15 15:23
dian612169: 功 12/15 15:23
zzz64010: 會,一起加油! 12/15 15:48
dian612169: 謝謝z大 一起加油~ 12/15 15:57
zzz64010: 不會啦,希望以後可以當同事QQ 12/15 17:06
ashleykitty: 好難喔 12/15 23:04
ypw: 是這個嗎?(70年台上字第1809號) 要旨:裁判分割不動產之判決 12/22 00:10
ypw: ,無待登記足生變更共有為單獨所有之效果,然仍須至判決確定 12/22 00:11
ypw: 時始有此效力 (形成力) 。 12/22 00:11