[問題]民法物之瑕疵擔保

[fish9167 (米斯柏格)]

       [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主



題目:

  甲向乙以高價購買德國花茶一批，乙保證該批花茶確為德國進口。經查該批花茶產
  地並非德國，甚且殘餘農藥、有害人體。請問：甲得向乙主張何權利？（25 分）

  此題是司四書記104年第一題,
 < 今年這題寫快兩頁但分數只有11分>

  以下是考試時解題方向,求解問題出在那?

  第一段甲得依88條物之性質動機錯誤向乙主張撤銷其購買之意思表示
  法條:88第2項第1項.90條

  第二段甲得依92條第1項規定向乙主張被詐欺而撤銷意思表示
  法條:92第一項.93條

  第三段甲得依354.359.360之規定向乙解除契約或請求減少價金
            或得不解除契約或請求減少價金而請求不履行之損害賠償
  法條:354.359.360.365








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450162228.A.0B0.html
→ Lawleit: 是錯誤就不是詐欺 你寫這樣11分很多了
→ ericbaker: 是不是還有227跟184可以討論  所以分數才拿一半？
推 Ramanujan56: 要先抓請求權基礎吧？
推 Ramanujan56: 瑕疵擔保跟不完全給付都要寫
推 haha777: 很明顯的不完全給付的加害給付 至於有礙健康的部分可用
→ haha777: 227-1準用195
→ haha777: 題目沒寫到詐術或欺騙等語 其實...應該跟受詐欺沒關係吧
→ haha777: 個人認為本題應該用不到184..還有原po的物之瑕疵寫得不錯
→ haha777: 184也是可以啦...因為227-1準用195就把184包起來了
→ haha777: 且題目並未明說乙有何故意或過失.那是考上之後要認定的XD
推 haha777: 至於你的88好像錯蠻大的，動機錯誤其實不可撤銷。
→ haha777: 題目其實難以看出屬88I還是屬88II的錯誤...
→ haha777: 88I的錯誤 我要德國的 你給我日本的
→ haha777: 88II的錯誤 問:就這批茶花是德國的嗎？ 答:保證德國
推 roleao: 乙保證該批茶是德國的->應有構成詐欺吧?!
→ roleao: 詐欺跟錯誤不能在民法一起寫嗎?