看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jmmy2004 (風的承諾)》之銘言: : ※ 引述《kuanfu (黑暗騎士)》之銘言: : : 最近想買法學緒論的函授 最有名的大概就程怡跟陳治宇 : : 可是陳治宇後來就沒出函授了 只剩程怡可以選 : : 不知道程怡的評價怎麼樣 那有上過的人可以分享ㄧ下經驗嗎? : 評價一:課本編排頗糟 : 程怡的課本充其量就是考古題的剪貼簿 : 若是自修,將會淪為不知所以然的死背答案窘境 : 平價二:聲調低平無頓挫 : 程怡上課講述內容、板書雖佳, : 然聽過陳治宇的學生通可能會不太習慣 : 程師的聲調,會使人想睡 : 平價三:沒有題題解析 : 陳治宇上課有將課本中考古題題題解釋,程怡則無 : 結論:適合自己的就是好老師 雖然很愛閒話家常,也很愛討論政治,以及感 覺綠色色彩很鮮明! 但是教的還不錯啦!以及如果有失眠的同學, 可以聽聽他的音檔,保證好睡!以及程提到特別法在法緒出沒幾題,不必特別專研!不知 道是否該信? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.45.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450403568.A.4E4.html
Cless1031: 我是自己是深綠,我就很喜歡程怡老師的教材喔^^ 12/18 10:08
Cless1031: 現場聽完全不會打瞌睡!但是聽錄音檔我一定用兩倍速播放 12/18 10:09
s662445: 節奏很催眠的老師,但真的教的很好! 12/18 10:21
angela0415: 覺得他上課很有趣阿,常常上視訊上到吃吃笑,而且為了 12/18 10:26
angela0415: 認真抄好他的板書就不會打瞌睡 12/18 10:26
tt6380: 我反而不習慣陳治宇 太激動了 比較愛程怡 12/18 10:52
yahoooooo: 要看吧 著作權法消保法性平法那些就很常考 要看ㄧ下 12/18 10:55
arctheland: 我也是聽程會想睡覺的人,聲音太平了啦,推"陳"真的強 12/18 11:03
chamymatinal: 我覺得他的聲音很像唸經 zZ 12/18 12:40
euruing: 沒幾堂後開始想睡,不過常講激勵的話,再次複習覺得還不 12/18 14:43
euruing: 錯,筆記和時事補充不錯,觀念帶的很清楚。 12/18 14:43
planet69: 很催眠… 12/18 16:37
hihihistitch: 我個人不太適應,可是是好老師 12/18 20:00
parkin: 有些順便聊到的民法常識 真的會考出來 12/18 21:26
s7133jeremy: 不錯 這次法緒只錯2題 12/18 21:43
sturebecca: 推程怡,上課都會將相關的觀念與法條補充清楚,但音調真 12/18 22:41
sturebecca: 的很平~ 12/18 22:41
s7781090437: 這裡誇浮起來~ 12/18 22:57
jay111101: 程怡不管上課的語調多緩慢,但教的內容是真的不錯! 12/18 22:59
qensia: 一開始也很不適應,後來認真聽覺得蠻好打底的! 12/18 23:06
erinharvey: 打底蠻不錯的,但一開始真的好。。。。。想睡 12/18 23:10
boss4853boss: s7133大XD 12/18 23:53
boss4853boss: 講錯 是s7781大XD 12/18 23:54
amyrabbit: 喜歡程怡老師,雖然聲音有點平,不過教學認真也教的很 12/19 00:35
amyrabbit: 好,也喜歡他都會鼓勵學生 12/19 00:35
attlct: 推薦+1,建議1.5倍速下去聽,教學內容蠻詳細的。 12/19 00:47
shiiand4065: 好像很多法學老師都偏綠 12/19 16:38
evelynaway: 為什麼我完全沒察覺他的政治傾向 Orz 12/19 23:23
youarestupid: 他自己講過了 他偏綠的 不用察覺 12/19 23:40
SeTeVen: 懂一點的法律的如果還有良知自然會偏綠。 12/20 01:13
Crazyloveyou: 我想請教一下朱先生真的有想要為台灣做事情的想法嗎 12/20 01:26
youarestupid: 樓上的那你覺得蔡小姐有嗎 12/20 08:23
elisabelle: 我沒聽過他自己說偏啥, 但第一堂課我就很明顯感覺他偏 12/20 10:49
elisabelle: 啥,偏啥是個人政治傾向我覺得ok,但我覺得他上課花時間 12/20 10:50
elisabelle: 在太多無關課堂內容上,我個人不喜歡他的課(聲調也很平 12/20 10:50
elisabelle: )當然我相信他很認真(每個老師都是),但他的書我覺得編 12/20 10:51
elisabelle: 排也有問題,厚厚一大本太多重複的字句,看得很痛苦 12/20 10:51
youarestupid: 我當時是考他的書考上的 因為我的類科沒法律個論只 12/20 11:11
youarestupid: 能自己看 當時我看他的書花了不少時間 12/20 11:11
youarestupid: 他的書我覺得好處是可以讓你知道各個考點但這就是有 12/20 11:13
youarestupid: 個缺點是東西太多初學者自讀不容易明確看出考試方向 12/20 11:15
youarestupid: 我倒是認為他可以把修法前的法條或論述刪掉 12/20 11:15
youarestupid: 反正法學緒論是考選擇 12/20 11:16
shihptt: 不推 12/20 14:16
BBSwilliam: 師父引進門,修行在個人。 12/20 22:14
cj3x04gp6: 好多中間選民 只投kmt 卻嘴巴喊著沒人可以投 大家依樣 12/21 22:02
cj3x04gp6: 爛的中間選民 12/21 22:02