看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
以考試制度來講 條件設定和測驗科目 基本上就至少篩掉 全部母體裡1/2的人 (剩下能力和意願的前半者在競爭) 舉例來說 若科目要考英文 體能 或口試等 這些領域程度差的人 一開始就不會去報了 至少基礎要有中至中上才有努力的空間 假設考試錄取率以平均5%去算 差不多就在母體裡的前2.5% 有複試者比例更低 譬如二試又刷掉一試的1/2 2/3等 因為僧多粥少的緣故 變成明明只差0.X分中間就排了一堆人 可是0.X在統計意義上根本算在正負標準差之內 實力差不了多少 〔同一人同件事做十次數值都不會一樣〕其實沒什麼意義 因為遊戲規則是如此 制度必須爭那個0.X分 心態就開始扭曲了 換言之 你在某方面的能力沒有達到前1-2%以內就只能吃噴 而很多沒上的人 實力根本和錄取者沒差多少 就典型的嬴者全拿 我是壓根認為 把人生都耗在追求成為制度裡的勝利者 這件事很沒意義 因為真的不代表什麼 就只是為五斗米折腰罷了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.238.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1451437065.A.93F.html
BerITh: 我只認為你該出去走走辣 12/30 09:00
louis123321: 在公務機關多看看 看著考上就開始推事情擺爛當冗員 12/30 09:03
louis123321: 就可以有錢拿 就很多想耍廢一生的想追求了~ 12/30 09:03
ilikecosette: 那你為何M這個版 推薦你應該M創業板 toberich 12/30 09:04
創業需要的是運氣前1-2% 道理一樣只是需要的東西不同而已
skypiper: 今年11月的失業率是3.91% 12/30 09:20
skypiper: 無法生存 才是極端值吧 12/30 09:22
orange722: 錄取比例低 當然要成為極端值了 12/30 09:22
skypiper: 找到適合自己的 用好方法努力 自然就會有一片天 12/30 09:23
goshfju: 國考錄取率大多在10%以內 當然要贏別人一截才能上 不過 12/30 09:26
goshfju: 選對類組+準備方式正確 你就會知道考上沒你想像那麼難了 12/30 09:26
即使10%也是母體裡的前5% 若全班50人你就要成績總平均有前二名 第三名後就是那種一堆差0.X分被刷掉的人 要爭這種名額就是人人擠破頭 學生時代老是全班一二名的人通常都是所謂的怪物 那種天資一般人努力達不到
lover1025: 推G大~寫的好勵志~看了之後又有精神看書了 12/30 09:44
justeat: 就是這麼難考 12/30 09:47
justeat: 所以才會一堆人老在哭公務員福利好,自己卻又不考 12/30 09:47
louis123321: 其實比明星校系好考啦.... 12/30 09:54
guitarvolley: 所以才要挑選對自己相對有利的啊,本來就強的會是前 12/30 10:16
guitarvolley: 幾名,後面名次的就留給努力的人 12/30 10:16
jdtrue: 哪有沒辦法生存...不當公務員又如何 外面世界這麼廣闊不是 12/30 10:17
jdtrue: 嗎 12/30 10:17
jdtrue: 你一開始就限制了自己要當公務員 再來抱怨這個競爭沒有意 12/30 10:19
jdtrue: 義 實在不知所云 12/30 10:19
einard666: 醒醒吧 因為你也根本沒有"制度外"的勝利可以去追求 12/30 10:23
einard666: 你為了生存需要錢 不管你做什麼工作 都是在這"制度內" 12/30 10:25
parkblack: 推樓上 12/30 10:27
gn1384181: 恕我直言 國考本來就是那些明星校系學生在玩的 12/30 10:28
einard666: 你國考要跟人競爭 你去私人公司面試也是跟人競爭 12/30 10:32
einard666: 甚至你當乞丐都還要跟其他乞丐競爭 你何時在制度外了 12/30 10:33
外面壓力沒那麼大 但是你能力沒有前5%薪水也是只能領22K 2xk餓不死當然也能活 但這種人生狀態感覺就是只能苟延殘喘
BerITh: 他只是壓力太大來舒壓 12/30 10:39
errard: 拍拍,明年再加油 12/30 10:39
jolin311145: g大講的很好 準備方式正確 比較重要 12/30 11:00
Meer: 重點應是您想追求什麼?過著怎樣的生活?沒有一種制度不存在 12/30 11:26
Meer: 缺陷,把考試當成手段而非標的吧! 12/30 11:26
penny949: 可以單以考試來決定,算是不公平中較公平的 12/30 11:40
shihptt: 今年最廢 12/30 11:41
shihptt: 在這發廢文這件事最沒意義 12/30 11:42
fox1103: 看類科,某類科年年錄取率10%以上,有極端強嗎 12/30 11:52
ggtp: 世界本來就是這樣 你在這裡抱怨也沒用 12/30 11:52
Flodder: 算那麼多不如拿來讀書 12/30 12:10
是制度的畸形造成參加者必須算那麼多的.. 好處就是看到了真相就是這樣
amandasdream: 所以呢?你不是極端值現在不也活著發廢文 有時間發 12/30 12:22
amandasdream: 這個不如再去練個幾題吧 12/30 12:22
souldragon: 樓上 這個版都不能聊的喔?壓力大的可能是你喔 XD 12/30 12:24
souldragon: 連閒聊的時間都沒 只會說快去讀書拚修羅場?壓力真大 12/30 12:25
finland0525: 樓上這種亂噓會被桶喔 ㄏㄏ 12/30 12:40
finland0525: 人家這種閒聊至少有講些論點,不是廢文好嗎 12/30 12:41
BrightKiller: 有時間發廢文不如多唸點書這種發言 有時候真的覺得 12/30 12:43
BrightKiller: 無言… 12/30 12:43
souldragon: 有講論點阿 自己不認同就廢文?要搞一言堂來這幹嘛.. 12/30 12:47
ko74652: 一直算一堆沒意義的數據 還不如好好認真去讀書 讀不下去 12/30 12:49
ko74652: 也可以去運動啊... 12/30 12:49
souldragon: 怎麼會沒意義?點出考試意義的本質 人生計較分數才糟 12/30 12:51
capitalofz: 考試是台灣唯一公平的制度是個笑話 12/30 12:56
考試制度是為文官菁英的人格設定的 這種人在母體裡是少數 基本上極端值贏者全拿本身就有問題 很容易造成制度性的人格扭曲
BerITh: 你不用太鑽牛角尖,因為你不會反抗這個診斷體制,還是會吞 12/30 13:03
BerITh: 下去 12/30 13:03
xx3877: 考不到就考不到扯這些毫無根據的數據幹嘛 12/30 13:22
xx3877: 還有我記得常模參照測驗成績的分配大多是呈現負偏不是嗎 12/30 13:30
xx3877: 分數都集中在高分群 你要打破天花板效應本來就要成為極 12/30 13:30
xx3877: 端值 這種早就知道的事拿出來抱怨沒什麼用吧 自己都決定要 12/30 13:30
xx3877: 走這條路就堅持下去阿 12/30 13:30
EEERRIICC: 分數比別人低就是比別人低 落榜的不用講太多 12/30 13:41
EEERRIICC: 世界隨時歡迎所有人 去挑戰成為制度外的勝利者 12/30 13:41
所以說你搞不清楚狀況 像馬英九的能力沒有阿扁強 但是選舉次次大勝 在現實裡要成功的因素是更複雜的 做人做事運氣這些東西不等於考試能力
OCC5566: 我能力倒數也領到3.5不要什麼都拿22k出來說 12/30 13:58
justice67: 進了公務體系 許多學長都會教誨 千萬不要成為極端值 12/30 14:07
justice67: 表現太好被人妒忌 表現太差常常被當眾檢討 甚至處分 12/30 14:07
myenet: 不知誰說過:成功的人有偏執狂特性。但要偏對地方啊XD... 12/30 14:37
zxlt3722: 什麼極端值什麼本質 就只不過是"考前幾名才考得上"這樣. 12/30 14:55
zxlt3722: 小學生都知道的事吧... 12/30 14:55
goshfju: 學生時代我也覺得比較認真就能前三名了 12/30 15:07
ryancij: 廢文 12/30 16:08
BMWGG: 小弟私立大學英語系在補習班工作也40多k,外面沒你想的那麼 12/30 16:15
BMWGG: 遭,建議多試試多看看囉 12/30 16:15
souldragon: 外面的能力不是單指專業 還包含人際社交等綜合表現.. 12/30 16:29
souldragon: 樓上 私大只是唸書能力非極端值 其它方面有可能是 12/30 16:30
BrightKiller: 推文蠻值得思考 讚 12/30 16:40
Laziest: 真的要怨~就要怨自己投胎為啥不是出生在富二代家庭 12/30 16:44
Laziest: 生下來就含著金湯匙,啥家裡都有,畢業在自家公司上班 12/30 16:45
comply: 謝謝分享 12/30 16:56
EEERRIICC: 所以你想講什麼 來開導大家嗎XD 12/30 17:19
yang0623: 沒什麼好講的 這社會就是無限制度的組合 公務員就只是 12/30 18:51
yang0623: 個特別強調考試能力的制度 加上僧多粥少 自然如此 12/30 18:51
RENU: 不想考就別考 沒人逼你 自己的人生自己決定 12/30 19:08
RENU: 抱怨完了 你是不是依舊不想放棄?希望奮力一搏? 12/30 19:10
沒人逼你基本上是一種錯誤的說法 像第三世界的血汗工廠也沒人逼你去做 但環境差時那些人就只能挑這種爛選項 基本上庸才其實沒什選擇權 天才才有
asagi: 這篇文蠻好笑的,好像有要講什麼,但其實也什麼都沒講XDDD 12/30 19:22
asagi: 內涵頂多像是個板裡的murmur吧 12/30 19:23
haha777: 講一堆數字自以為理性,其實根本忽略了人的能力!! 12/30 19:38
haha777: 不管是什麼情況、什麼制度都只是挑戰自己而已! 12/30 19:40
haha777: 到底跟別人什麼關係!!! 12/30 19:40
haha777: 也沒有什麼菁英不菁英的問題 如果你認為你不是菁英~ 12/30 19:43
haha777: 就很單純的只是你認為你不是菁英的問題! 沒有其他問題了 12/30 19:43
luckysorrel: 不能說會考試的就一定會做事,但大多基本上能力都有 12/30 21:04
luckysorrel: 到達。 考試已經是最公平的制度了。 12/30 21:05
bbbruce: 感謝分享 12/30 22:13
u9161031: 原來有人認為考國考就不能對考試制度有意見? 12/30 23:37
ryancij: 邏輯有問題 你拿PR98的落榜者跟PR99上榜者比較 說實力沒 12/30 23:50
ryancij: 差多少 這樣是贏者全拿 問題是大家的比較基準 是上榜者 12/30 23:50
ryancij: 打敗99%的人阿 打敗99成的人贏者全拿有何不公平 難道國家 12/30 23:50
ryancij: 一定要選邏輯不清又發廢文還自以為聰明的人上榜才叫公平 12/30 23:50
ryancij: 嗎 12/30 23:50
penny949: 覺得制度有問題,祝福你往上爬成為有權力者後,來改變 12/31 00:07
goshfju: 台灣教改就是過於理想化 結果哩 學生壓力只有變大` 12/31 00:08
goshfju: 這社會就是要競爭.. 早點面對現實比較好 12/31 00:09
以前的競爭是前10%贏者全拿 現在是1%贏者全拿 以後呢? 以前是2/8法則 然後變成5/95法則 再來是1/99法則 看出來問題在哪裡了嗎? 修羅場愈打愈極端 請問是制度要改還是人要繼續競爭下去?很清楚了吧
penny949: 整個社會本就是這樣,遊戲制定者就是那幾%的人,你想變 12/31 00:09
penny949: 就努力吧 12/31 00:09
lion410202: 推goshfju大,這社會本來就是要競爭,遠比想像中殘酷 12/31 00:25
book2381: 能力差就要認份...我家都職類畢業,還不是開吊車賺大錢 12/31 07:04
roverchi: 如果不想為五斗米折腰也行啊~可以學梭羅... 12/31 07:48
NT500: 第2名和第3名沒差多少,那麼第3名和第4名也沒差多少阿…以 12/31 08:05
NT500: 此類推,難道國考要有報有上嗎… 12/31 08:05
問題不在這裡 而是代表能勝任某項工作的低標分數要訂在哪 國考的本質就是在爭名額 所以能力差不多的人也會被擠掉 → NT500: 你應該試著檢討自己和別人寫的答案有何不同,曾經在讀書會 12/31 08:17
NT500: 遇過一個每次討論都堅持己見,喜歡用冷門見解來反駁別人, 12/31 08:17
NT500: 練筆時又喜歡自創名詞,考試出來成績可想而知… 12/31 08:17
akey47742: 沒上快去看書啦 12/31 13:53
ryancij: 刪除文章 難道你不會羞愧嗎 12/31 14:03
wakke: 要挑好考的 有些準備一周就考的上了 12/31 15:12
※ 編輯: souldragon (118.160.173.69), 12/31/2015 16:17:24
vic22017: 你只是自以為你跟考上的人能力差不多而已...想得到你就 12/31 19:42
vic22017: 必須向所有人證明你夠資格 這就是社會 12/31 19:42
souldragon: 是阿 當初在學校被老師認為爛學生的人出社會都當老闆 12/31 19:43
souldragon: 搞不好賺得都比你多 不是讀書的極端值就否定別人很鳥 12/31 19:44
souldragon: 郭台銘讀書能力普普 而是其它方面的極端值才會有今天 12/31 19:46
souldragon: 每項能力都普再努力通常也沒用 至少要有某項較強才行 12/31 19:47
encoreg57985: 部分不認同 有些強者早出國讀書 回來當教授醫生 不 12/31 23:12
encoreg57985: 會來考國考 再來也有那種好考的如警察 中上程度可上 12/31 23:13
encoreg57985: 本來就要競爭 沒聽過生於憂患死於安樂嗎? 12/31 23:13
ryancij: 你搞清楚 公務員競爭 社會也在競爭 社會還更會比背景 你 12/31 23:48
ryancij: 不想競爭北韓歡迎您 領糧票 吃大鍋飯 多麼美好的世界 12/31 23:48
NT500: 看來你還是不懂問題出在哪,國考不適合你,早點放棄去找工 01/01 01:28
NT500: 作吧! 01/01 01:28
qwerty110: 你覺得沒意義可以不要考 沒人逼你 01/01 01:51
souldragon: 所以說有人還是搞不清楚狀況 競爭比例不同意思差很多 01/01 08:44
souldragon: 以前競爭是2/8法則 2就能活了 1/99的競爭只有0.1能活 01/01 08:45
souldragon: 當世界變得走向極端 就代表愈多人光靠努力也沒有收穫 01/01 08:46
souldragon: 2/8可以靠努力成為2 1/99要成功沒天資和運氣只是妄想 01/01 08:47
souldragon: M型社會中間的人多數往地階流動就是因為這樣被搞下來 01/01 08:48
souldragon: 中間有8成的人往低處流 沒被搞下來不是天資高就運氣好 01/01 08:48