推 bbbruce: 有補總比沒補好 12/30 14:13
推 goshfju: 塗掉變小 12/30 14:35
推 tt6380: 我整行用修正帶塗過耶 等放榜再告訴你我拿多少分@@ 12/30 15:10
→ qensia: 樓上那我到時候也跟你說我用這種 /\ 方法補字拿幾分！囧 12/30 16:55
推 padi: 關注這篇（？ 12/30 17:21
→ hihihistitch: 我也用^補字 .. 而且不少..囧 12/30 18:07
→ qensia: 樓上是說真的嗎？我以為只有我耶！希望我們的分數不會太 12/30 18:18
→ qensia: 難看啦。 12/30 18:18
→ loveteppei: 最好老師會讀的這麼仔細 12/30 18:29
→ qensia: 我也覺得閱卷老師不會讀這麼仔細，就因為這樣才覺得這樣/\ 12/30 18:33
→ qensia: 補字有種此地無銀三百兩的感覺，只怕老師因此觀感不好。 12/30 18:33
推 taso5566: 法條不可能一字不漏的,這題補齊,但別題可能漏的更多 12/30 19:16
推 jay0302: 相信老師腦海裡會幫你補進這個字了XD 12/31 00:15
→ claireyuyu: 之前有聽補習班老師說用/\補不會影響成績，只要不是 12/31 09:28
→ claireyuyu: 補一長串的句子那種太明顯的就好 12/31 09:28
→ qensia: 了解！謝謝樓上大大 ^^ 12/31 10:32
推 lingpxs: 其實如果跟原意沒有衝突 可以不用補 閱卷者不是機器 不 12/31 14:09
→ lingpxs: 會一個字一個字比對 整篇只要閱讀的順 分段清楚明確 條理 12/31 14:09
→ lingpxs: 分明就好 倒是你用了^來中斷他的閱讀 反而凸顯缺失 您可 12/31 14:09
→ lingpxs: 以想想 兩篇意思一樣的文章 有補字跟沒補字 哪個好看就知 12/31 14:09
→ lingpxs: 道了 12/31 14:09
→ lingpxs: 但像"得 應 該 可 須 需 是 非"這種有特效的字缺了就非補 12/31 14:12
→ lingpxs: 不可了 12/31 14:12