[閒聊] 誰說律師、司法官一試和二試沒關聯？

[msis20 (Hi~)]

看到有人在問律師、司法官的一試分數與二試有無關聯時
常常會有人回應：
【沒關聯，某人一試考倒數，二試還是通過】
【沒關聯，某人一試前５０名，二試照樣沒過】

老實說，我覺得用單一個案來判斷是否有關聯，也太荒謬了吧?
所謂關聯並非100%正相關，只要總體而言有一定趨勢就算有關聯
今天就拿出統計數字來告訴各位，一試的分數與二試有一定關聯！

首先，100司法官的統計
一試成績百分等級　　　　　　　通過二試人數
   1~5%                            50
   5~10%                           13
  10~15%                            9
  15~20%                            5
  20~25%                            1
  25~33%                            0

再來，100~102三年的律師統計
一試成績百分等級              通過二試的比例        二試及格者在各區分布

 1~10%                            63.8%                     58%
10~20%                            30.8%                     28%
20~33%                            11.8%                     14%

資料來源: 考試院第 11 屆第 273 次會議考選部重要業務報告

發這文的目的只是想導正視聽並非要減損一試低分者的意志(刻意等到二試放榜後才發)
只是單純看不慣以個案推導結論的荒謬思維@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.245.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1451666079.A.1C0.html
※ 編輯: msis20 (114.43.245.35), 01/02/2016 00:37:28
推 Ulster: 嗯...
→ msis20: 恭喜樓上應屆雙榜:)
→ dswen: ...看來我就是14%的喔><，不會寫選擇題臭了嗎
恭喜恭喜，我是36.2%(1-63.8%)QQ
※ 編輯: msis20 (114.43.245.35), 01/02/2016 00:58:02
→ Ulster: 不過一、二試均通過排名不知道相關度如何
推 aqwa: 我也是42%,還不只一年   QQ
推 Lectured: 這樣代表一試鑑別度應該不差，那為什麼還需要二試呢？
推 lef1986: 42%淚推
推 guitarvolley: 人數這麼多本來就沒有絕對怎樣，唯一確定的是一試吊
→ guitarvolley: 車尾二試還是可以考上，一試高分過二試沒過的也有
推 guitarvolley: 不希望有因為一試不理想就放棄二試的
推 a9301040: 所以一試前十趴，有四十二趴會落榜，如果有相當因果關係
→ a9301040: 應該至少八成吧
推 coffeeblue: 有原則就有例外
推 LinDan: 梅大 拍拍
推 xiouming: 律師一、二試相關程度，比我想像的低好多
推 xiouming: 本來以為一試前10%,二試有八成以上可以上榜
推 edward1985: 我ㄧ試應該有快前5趴 二是落榜...哭哭...
→ edward1985: 目前三科要重讀 好煩！
推 lawrence7373: 欄位名"通過二試比例"有點混淆，二試及格分布比較對
已更正。若經計算，其實各區間通過二試比例應該也與分布相當
推 oswiecim: 這個研究很特別 居然是考選部做的 真有趣
→ lawrence7373: 不相當，因為三個區間人數不是一樣的
各區間人數是一樣的喔(除了第三組多3%)，你可能得再思考一下百分等級所代表的意思
→ lawrence7373: a93推文有說因果關係。但最多只能說有相關性
※ 編輯: msis20 (111.249.33.121), 01/03/2016 00:46:11
※ 編輯: msis20 (111.249.33.121), 01/03/2016 00:48:06
→ lawrence7373: 多三趴就是不一樣...這意思應該不難懂吧