[問題] 危險負擔

[clarinaser (康瑞斯)]

想請問一下一個老題目

甲賣乙土地，甲交付土地後，土地被徵收，乙是否可以拒絕交付價金？

依照373條，交付後，應該由乙負擔價金危險

所以乙仍應該給付價金

為免不公，乙另外走225條第二項

可是看到林政豪解題書寫，(實務見解認為373之危險係指物之毀損消滅，不包含徵收)

故乙可以依266條免於對待給付

麻煩幫我解惑一下



-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.174.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1451874203.A.383.html
※ 編輯: clarinaser (111.83.174.13), 01/04/2016 10:24:22
推 z821215100: 乙可以主張225條第二項代償請求權向甲請求徵收費 同
→ z821215100: 時仍需支付價金
※ 編輯: clarinaser (111.83.174.13), 01/04/2016 11:02:33
→ clarinaser: 已修正調號
→ clarinaser: 條號
推 Almasy: 1.373是266特別規定，應優先適用。
推 Almasy: 2.交付後，乙得享有土地之使用、收益，為維公平，危險自
→ Almasy: 不應仍由甲負擔。
→ Almasy: 無論物之滅失或被徵收所致給付不能，出賣人均因不可歸責
→ Almasy: 而免其給付義務。此與民373所指之危險(價金危險)，係因交
→ Almasy: 付而移轉由買受人負擔，實為兩事。若認給付不能(被徵收)
→ Almasy: 之原因為決定危險負擔之憑據，實容有誤會。此觀上開條文
→ Almasy: 之規定自明。