推 ptt0219: 我覺得起碼觸犯了刑法第168條。 01/11 15:21
推 loveviolin: 個人認為,沒有貪瀆的問題,但是有違反醫生等相關法規 01/11 15:40
推 loveviolin: 沒違反的理由是甲不是公務員,如果他有兼職行政職的 01/11 15:42
→ loveviolin: 話就算是廣義的公務員 01/11 15:42
→ loveviolin: 請樓下補充指正 01/11 15:42
→ yesterdayslo: 甲非公務員,因為不是依法令從事公共事務且有法定職 01/11 16:11
→ yesterdayslo: 務之人,而甲受委託來鑑定只是技術性的工作,應該只 01/11 16:11
→ yesterdayslo: 算是行政助手 01/11 16:11
→ yesterdayslo: 個人理解是這樣,也不確定對不對XD 01/11 16:12
推 shomin5566: 如果說是行政助手 應該錯了… 01/11 16:19
→ shomin5566: 找時間去把行政助手的定義看清楚一點0.0 01/11 16:20
→ yesterdayslo: 可以請S大站內給我討論一下嗎?我怕佔版面XDDDDD 01/11 16:22
→ laura3350636: 應該是依醫事人員人事條例任用的公務員 行政協助? 01/11 19:15
推 dostories: 一定不是行政助手...覺得是行政協助+1 01/11 20:29
→ yesterdayslo: 嗯...因為我是看李的書上面有類似題目 有人可以解 01/11 21:19
→ yesterdayslo: 釋給魯妹我嗎ORZ 01/11 21:19
→ betterday4: 專家參與? 01/12 13:06