推 anomie111: 高晉師的功力無庸置疑，但你考試的「取向」來說， 01/14 00:46
→ anomie111: 會有更多考點是無法涵蓋的。 01/14 00:47
→ Dialektik: 抱歉我才疏學淺，不是很理解「取向」的意思為何，調特 01/14 01:13
→ Dialektik: 有何特別的趨勢嗎？ 01/14 01:13
推 Zyth: 我也是聽過紀綱後又自己買高晉的函授 01/14 01:25
推 anomie111: 我是指考題不像司律這麼深，但更重視法條 01/14 01:30
→ anomie111: 另外近年也有越來越多直接拿某實務見解來出的情況 01/14 01:31
→ anomie111: 但整體來說，許多司律課程裡不會放太多時間講授的點 01/14 01:31
→ anomie111: 在你的考試中都有可能會出現。 01/14 01:32
→ anomie111: 個人學習心得以及考取學長的建議～供參考嚕 01/14 01:33
→ Dialektik: 嗯...我覺得我所謂「涵蓋不到」似乎就是指這種「拿某 01/14 03:17
→ Dialektik: 實務見解來出」的考題，那如果司律的課程也不一定會講 01/14 03:20
→ Dialektik: 授的話，這方面的考題該如何準備防範呢？（我非法律系 01/14 03:20
→ Dialektik: ，對於更新實務見解方面相當不熟悉... 01/14 03:20
推 ken322197: 自己是司特三等(非司律，非法律本科)，覺得聽高晉很吃 01/14 08:25
→ ken322197: 力，但補習班就如此安排，雖然高晉很厲害但我現在有種 01/14 08:25
→ ken322197: 混亂的感覺… 01/14 08:25
推 innerlight: 挺好奇口試為何會被刷掉, 可否分享一下.感恩大大～ 01/14 12:00
→ Dialektik: 筆試會多錄取1/3去競爭，代表最後一定有1/3的人被刷掉 01/14 13:39
→ Dialektik: ，大家分數又都很接近，最後上榜與否都是零點幾的差距 01/14 13:39
→ Dialektik: 而已 01/14 13:39
推 poposleep: 考調特法實組，念高晉沒問題喔。不過我不知道各組的刑 01/14 13:56
→ poposleep: 訴考卷是不是同一份。 01/14 13:56
推 reliable: 我也是考調特法實組加律師，律師刑法12x，靠高晉救起來 01/14 14:42
→ reliable: 。高晉教得很好，但講義真的很多，多到某些地方有點雜， 01/14 14:42
→ reliable: 建議可以先看實務見解，跳著看，全部跑一輪這樣。 01/14 14:42
→ reliable: 調特當天早上再掃一次高晉講義的實務見解，法實組有上 01/14 14:43
推 qlighttkms: 高晉老師教得很扎實~學說跟實務見解都會教~雖然很多~ 01/14 15:42