[問題] 公務員法與考銓的差別

[luzenja (路人甲)]

如題，請問這兩個科目究竟有什麼差別？

補習班說一樣，但是說不出所以然。

因為沒有接觸過，到書店翻書比較也看不出異同。希望能為我說明其中的差別，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.218.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1452703516.A.6DD.html
推 NTUpope: 一個政風 一個人事 一個比較粗 一個比較細 有考行政法的
→ NTUpope: 公務員法考古題可供酌參 考銓就算了
→ NTUpope: 再分享一個 若覺行政法申論考古題太少或太偏 除政風公務
→ NTUpope: 員考古題外 尚有執行官/專利師/智財的救濟法
推 mc1293: 人事範圍大，公務員法範圍小，但更細，函釋多?
→ luzenja: 所以準備的時候教材課程應該不能通用？
推 annyjane: 高點的法廉公務員法是寫「現行考銓法（含公務員法）」
→ annyjane: 不知道是不是一起上跟差在哪，聽說公務員範圍比較少，
推 iphone168: 公務員法範圍較少，這上網查就有了。人事多訓練法、退
→ iphone168: 休、保險....。有講錯麻煩指正，謝謝。
推 cashliu: 閱讀的範圍一致啊，只是出題偏重不同
→ Cg6998: 我覺得兩者差在細膩度捏...考銓較公務員來的細...