看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
大家好 想請問一題關於串並聯共振電路的問題 以下是張鼎老師的筆記節錄 http://imgur.com/wRcmIdy 有自己化簡過 可以推得出來 但在寫參考書時卻碰到此題.. http://imgur.com/obkDeeF 張鼎老師的公式中.根號裡面變成了0..正常來說應是無解 但參考書卻是有答案的… 想請問各位是哪裡出了問題..或是有什麼看法 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.133.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1452786759.A.CF3.html
pttptt2008: 根號0推得頻率001/15 09:08
Kobe1109: http://i.imgur.com/PELJjvt.jpg01/15 10:08
Kobe1109: 你可以po 一下 孫瑜的答案嗎01/15 10:14
Kobe1109: 串並聯的諧振頻率 都是1/2π'√Lc01/15 10:18
replays93: 參考書解答 http://imgur.com/eQzcZ2x01/15 10:28
replays93: 這是李昕編的書 非孫瑜01/15 10:28
replays93: 發文點是…為什麼張鼎老師所推公式無法適用,必需使用01/15 10:30
replays93: 其他方法解01/15 10:30
※ 編輯: replays93 (49.214.162.95), 01/15/2016 10:40:56
Kobe1109: http://i.imgur.com/zSo7C3Y.jpg01/15 10:50
Feynman5566: 兩個公式一樣啊 只是李昕那個計算多算平方01/15 10:50
Feynman5566: 導致有答案吧01/15 10:50
Kobe1109: 我覺得怪怪的 ,而且不合理01/15 10:51
Kobe1109: qUL7.jpg01/15 10:53
Kobe1109: http://i.imgur.com/pj8NX6k.jpg01/15 10:54
Kobe1109: 是可以挑戰作者01/15 10:55
理解錯誤~自刪推文已免混淆
Kobe1109: 我覺得違反數學了01/15 11:07
※ 編輯: replays93 (49.214.162.95), 01/15/2016 11:24:26
pttptt2008: 可以用其他方式驗證,利用共振時輸入阻抗的虛部為零, 01/15 20:37
pttptt2008: 進行驗證,就知道哪一個答案才是正確答案。 01/15 20:37
pttptt2008: 我覺得張鼎老師的答案應該沒有問題。 01/15 20:38
pttptt2008: 張老師的共振頻率為0時(直流),輸入阻抗虛部為零。 01/15 20:41