推 jaysuzuki: 故意罪責? 發明用來處理容許構成要件錯誤那個?02/04 21:40
→ jaysuzuki: 沒什麼理論基礎,只有在誤想時才拿出來用,所以也沒有02/04 21:41
→ jaysuzuki: 思考邏輯吧。02/04 21:41
→ jaysuzuki: 你是做刑法研究嗎? 不然國考應該不需要處理這個問題02/04 21:42
→ jaysuzuki: 可參考蔡聖偉老師-刑法案例解析方法論 P.130以下02/04 21:43
感謝,我是看易台大老師的刑法總則,在因果歷程錯誤那邊有介紹到,書裡面有大概提故
意歸責階層在客體錯誤類型的解法(和通說結果相同),但是打擊錯誤類型的部分沒有提到
,所以才想說上來問問自己想的跟答案有沒有相同。
我會去找這篇文章看~~~~感謝
※ 編輯: fatman5566 (223.136.95.34), 02/04/2016 21:54:38
推 jaysuzuki: 我發現你好像不是在說故意罪責,我誤會了。02/04 22:00
→ jaysuzuki: 蔡老師好像是易老師的老師,剛好那本書錯誤章節也有講02/04 22:01
→ jaysuzuki: 到,你可以看一下。 02/04 22:03
→ jaysuzuki: 原來是指故意既遂歸責的審查啊。02/04 22:04
推 jaysuzuki: P.112跟P.273 02/04 22:06
原來如此!難怪書裡很多引注都是蔡老師的文章XD
非常感謝你~~~
※ 編輯: fatman5566 (223.136.95.34), 02/04/2016 22:08:53