→ qqryo: 個人覺得有壓升 02/19 18:06
推 shadowofsun: 這啥小，都是國字我怎麼都看不懂 02/20 10:47
推 irrotation: 我覺得壓力梯度那項實際上會有(要看兩端高程差) 02/20 15:05
→ irrotation: 但題目上沒標註高程 所以若要忽略壓力梯度的話 理由應 02/20 15:06
→ irrotation: 該是進出口端都視為一大氣壓 02/20 15:06
推 j20613485jo: 壓力梯度可以不用，題目以說重力驅動（也就是非壓力 02/20 17:10
→ j20613485jo: 驅動）所以壓力梯度可乎略。 02/20 17:10
推 chadofhi: 題目已經說重力外沒有外力驅動了！ 02/20 18:17
推 chadofhi: 感覺一個邊界條件改為在x=0時，速度分佈的一次微分等於 02/20 18:24
→ chadofhi: 零，比較對，因為你的邊界條件因軸對稱應該是兩個是等 02/20 18:24
→ chadofhi: 效的，所以只能算一個！ 02/20 18:24
推 chadofhi: 抱歉，看了一下書你的邊界條件應該沒有問題 02/20 21:13
推 j20613485jo: 樓上和po說的邊界條件，算出來的答案都一樣，所以因 02/20 21:18
→ j20613485jo: 該是對的，然後壓力項寫出來也可以，頂多只被扣2分 02/20 21:18
→ j20613485jo: 而已 02/20 21:18
推 irrotation: 壓力梯度並非只考慮driven force而已 如果高度差很大 02/20 21:47
→ irrotation: 例如平地到101的高度 那邊界上是會有壓差存在的 02/20 21:48
→ irrotation: 若環境壓差不計 通常要註明是均視為1atm 02/20 21:50
→ irrotation: 因為題目說高度是無限大 但也沒註明兩端環境壓差 02/20 21:54
→ mingchi: j206大大謝謝您的解答，還有各位提出的看法 02/21 13:57